La importancia de las Reglas de Brasilia para un efectivo acceso a la justicia en materia familiar en México
Resumo
La presente investigación busca establecer las implicaciones de las Reglas de Brasilia en México, a partir del estudio de los criterios que se contemplan en dichas reglas, la delimitación conceptual del derecho de acceso a la justicia y el establecimiento de sus implicaciones en materia de justicia familiar. En ese sentido, se realizó un estudio riguroso en el que se pone en evidencia la importancia y la vigencia de la aplicación de las Reglas de Brasilia en las actuaciones judiciales en materia familiar en México, con la intención de hacer efectivo el derecho de acceso a la justicia en favor de los integrantes de las familias que se encuentren en situación de vulnerabilidad al momento de enfrentarse a los sistemas de justicia.
Downloads
Metrics
Referências
Álvarez, M. I. (2019). Introducción al derecho. McGraw Hill. Andreu-Guzmán, F. y Courtis, C. (2008). Comentarios sobre las 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad. En Ministerio Público de la Defensa - Defensoría General de la Nación, Defensa pública: garantía de acceso a la justicia (pp. 51-60). Defensoría General de la Nación.
Asamblea General de las Naciones Unidas (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx
Carastathis, A. (2016). Intersectionality. Origins, Contestations, Horizons. University of Nebraska Press.
Castañeda, M. (2015). El derecho internacional de los derechos humanos y su recepción nacional (2.a ed.). Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Cho S., Crenshaw, K. y McCall, L. (2013). Toward a Field of Intersectionality Studies: Theory, Applications, and Praxis. Signs: Journal of Women in Culture and Society, 38(4), 785-810.
Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) (2021). Medición multidimensional de la pobreza en México 2018-2020. https://www.coneval.org.mx/Medicion/MP/Documents/MMP_2018_2020/ Pobreza_multidimensional_2018_2020_CONEVAL.pdf
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) (CADH) (1969). https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Cruz, J. A. (2006). Los métodos para los juristas. En Courtis, C. (ed.), Observar la ley. Ensayos sobre metodología de la investigación jurídica (pp. 17-39). Trotta.
Declaración de Brasilia de la XIV Cumbre Judicial Iberoamericana (2008). https://www.refworld.org.es/pdfid/5d7fcbfaa.pdf
Espinosa, D. L. (2015). Grupos en situación de vulnerabilidad. Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Galindo, I. (2019). Derecho civil. Primer curso. Parte general. Personas. Familia. Porrúa.
García, E. (2014). Introducción al estudio del derecho. Porrúa.
Grzanka, P. R. (2019). Systems of oppression. En Grzanka, P. R. (ed.), Intersectionality: foundations and frontiers (2.a ed.) (pp. 25-30). Routledge.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) (2020). Censo Nacional de Impartición de Justicia Estatal 2020. https://www.inegi.org.mx/programas/cnije/2020/
Ovalle, J. (2016). Teoría general del proceso. Oxford University Press.
Peña, L. J. (2018, septiembre-octubre). La sentencia en formato de lectura fácil: aplicable para todos. Hechos y Derechos, (47). https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/hechos-y-derechos/article/view/12876/14426
Pisarello, G. (2017). Los derechos sociales y sus garantías. Elementos para una reconstrucción. Trotta.
Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (2017, 24 de noviembre). Derecho de acceso efectivo a la justicia. Etapas y derechos que le corresponden. https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/2015591
Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad (2008). [Aprobadas en la XIV Cumbre Judicial Iberoamericana, Brasilia, del 4 al 6 de marzo de 2008]. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2009/7037.pdf
Rojina, R. (2016). Compendio de derecho civil. Tomo I. Introducción, persona y familia. Porrúa.
Romero, M. (2018). Introducing intersectionality. Polity Press.
Sartori, G. (2002). La política: lógica y método en las ciencias sociales. Fondo de Cultura Económica.
Copyright (c) 2021 Arán García Sánchez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
a. A revista permite que os autores mantenham os direitos de autor dos artigos submetidos sem quaisquer restrições.
b. Os autores mantêm o direito de partilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Llapanchipaq Justicia (por exemplo, colocá-lo num repositório institucional).
c. Os autores conservam o direito de publicar posteriormente o seu trabalho, de utilizar o artigo ou qualquer parte do mesmo (por exemplo, uma compilação do seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
.png){kind=logo}
