Em direção à tipificação do crime de tortura sexual no Código Penal peruano com um sujeito ativo sem nexo estatal, conforme os padrões do Sistema Interamericano de Direitos Humanos
Resumo
O artigo analisa a tortura sexual a partir da jurisprudência internacional, com ênfase na esfera do sujeito ativo. Evidencia-se que a Corte Interamericana de Direitos Humanos reconhece que a violência sexual pode constituir tortura; contudo, mantém a exigência do nexo estatal. Essa mesma limitação se observa no Código Penal peruano, que requer a intervenção direta de um funcionário público ou a atuação de um particular com aquiescência estatal para configurar o delito.
Em contraste, no caso R. vs. Reeves Taylor, o Supremo Tribunal do Reino Unido examinou o delito de tortura sexual à luz da Convenção das Nações Unidas contra a Tortura e afirmou que a determinação desse crime deve se centrar na natureza atroz da conduta e não na qualidade do autor. Esse precedente demonstra que a tortura sexual pode ser perpetrada por um particular sem intervenção estatal, ampliando a compreensão do sujeito ativo. Isso adquire especial relevância diante das 100 Regras de Brasília, que impõem um dever reforçado de proteção para vítimas de violência sexual grave.
Downloads
Referências
ACNUR. Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de personas en condición de vulnerabilidad. XIV Cumbre Judicial Iberoamericana, Brasilia, 2008.
Amnistía Internacional (2011). Caso de la Iniciativa Egipcia por Derechos Personales vs. Egipto. Comisión Africana de Derechos Humanos (12 de diciembre de 2011). https://www.amnesty.org/es/wp-content/uploads/sites/4/2021/07/mde120152011es.pdf
Andreú, F. (2004, 18 de octubre). Definición de la tortura en el derecho internacional: aspectos de su consagración y obligaciones del Estado.
Asdrúbal, A. (2015). La responsabilidad internacional del Estado por violación de derechos humanos. Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Caicedo, M., et al. (2008). Celebici: Crímenes en un campo prisión. Repositorio Javeriana. Pontificia Universidad Javeriana. https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/56701/TESIS11.pdf?sequence=1
Cañadas, M. (2005). Informe sobre conflictos, derechos humanos y construcción de paz. Escola de Cultura de Pau.
Carretero, M. (2022). El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ante la violencia contra la mujer. Revistas Universidad de Murcia, 1-27.
Caso Aydin vs. Turquía, 23178/94 (1997). Tribunal Europeo de Derechos Humanos (25 de septiembre de 1997). https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-58371
Caso Buenos Alves vs. Argentina, Sentencia n.º 164 (Fondo, Reparaciones y costas) (2007). Corte Interamericana de Derechos Humanos (11 de mayo de 2007). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_164_esp.pdf
Caso del Penal Miguel Castro Castro vs. Perú. Sentencia n.º 160 (Fondo, Reparaciones y costas) (2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos (25 de noviembre de 2006). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_160_esp.pdf
Caso Favela Nova Brasilia vs. Brasil. Sentencia n.º 333. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas) (2017). Corte Interamericana de Derechos Humanos (16 de febrero de 2017). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_333_esp.pdf
Caso Fernández Ortega y otros vs. México. Sentencia n.º 224 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas) (2010). Corte Interamericana de Derechos Humanos (30 de agosto de 2010). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_215_esp.pdf
Caso Fiscal vs. Akayesu (1998). Tribunal Penal Internacional para Ruanda (TPIR). (2 de septiembre de 1998). https://www.refworld.org/jurisprudence/caselaw/ictr/1998/en/19275
Caso M. C. vs. Bulgaria, 39272/98 (2003). Tribunal Europeo de Derechos Humanos (4 de diciembre de 2003). https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/docx/?filename=CASE+OF+M.C.+v.+BULGARIA.docx&id=001-61521&library=ECHR
Caso Mujeres víctimas de tortura sexual en Atenco vs. México. Sentencia n.º 371 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas) (2018). Corte Interamericana de Derechos Humanos (28 de noviembre de 2018). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_371_esp.pdf
Caso R. vs. Reeves Taylor, 2843 (2019). The Supreme Court (13 de noviembre de 2019). https://www.supremecourt.uk/cases/uksc-2019-0028
Caso Selmouni vs. Francia, 25803/94 (1999). Tribunal Europeo de Derechos Humanos (28 de julio de 1999). https://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-58287
Cassese, A. (2005). International Criminal Law. Third Edition. (472 pp.) Oxford University Press. https://global.oup.com/academic/product/casseses-international-criminal-law-9780199694921?cc=pe&lang=en&
Chávez Fernández-Postigo, J. (2020). Dignidad humana y derechos humanos. Universidad Católica San Pablo.
CIDH. (2 de marzo de 2008). Informe sobre el caso de Haití. https://cidh.oas.org/countryrep/haiti07sp/haiti07informesp.sp.htm
Crawford, J. (1998). Responsabilidad de los Estados. Primer Informe sobre la responsabilidad del Estado por hechos internacionalmente ilícitos (A/CN.4507). Organización de las Naciones Unidas.
Crawford, J. (2005). Los artículos de la Comisión de Derecho Internacional sobre la responsabilidad Internacional del Estado: Introducción, texto y comentarios. Dykinson.
Díaz, B. (2009). La violación como Crimen de Guerra. Universidad de Chile. Facultad de Derecho.
ECAP. (2009, 1 de noviembre). Tejidos que lleva el alma: Memoria de las mujeres mayas sobrevivientes de violencia sexual durante el conflicto armado. https://biblioteca.hegoa.ehu.eus/registros/18090
ECHR. (1950, 4 de noviembre). Convenio europeo para la Protección de los derechos humanos y de las libertades fundamentales. https://www.derechoshumanos.net/Convenio-Europeo-de-Derechos-Humanos-CEDH/
Ferrer, E. y Silva, F. (2014). Homicidios de mujeres por razón de género. El caso Campo Algodonero. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 259.
García Amado, J. (2016). ¿Puede la tortura estar moralmente justificada en algún caso? Revista Nuevo Foro Penal, 12(86).
Laura, M. (2011). Tribunal Europeo de Derechos Humanos y Corte Interamericana de Derechos Humanos ¿Tribunal tímido vs. Tribunal audaz? KAS.
Le Moli, G. (2021). Torture by Non - state Actors: Four Inquiries. Journal of International Criminal Justice, 369-375.
Méndez, J. (2014). Informe del Relator Especial sobre la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. ONU.
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP). (2022, 12 de diciembre). Cartilla estadística de violencia contra las mujeres. https://portalestadistico.warminan.gob.pe/wp-content/uploads/2023/01/Cartilla-Estadistica-AURORA-Diciembre-2022.pdf
Nuñez, R. y Zuluaga, L. (2011). La violencia sexual como una forma de tortura en el derecho internacional de los derechos humanos. Criterio Jurídico Santiago de Cali, 135-145.
OAS / OEA. (1978, 11 de febrero). Convención Americana sobre Derechos Humanos. https://www.oas.org/dil/esp/1969_Convenci%C3%B3n_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf
Odio Benito, E. (1997). De la violación y otras graves agresiones a la integridad sexual como crímenes sancionados por el Derecho Internacional Humanitario. Aportes del Tribunal Penal Internacional para la Antigua Yugoslavia, 262-293.
OEA. (1985, 12 de septiembre). Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-51.html
OEA. (2007, 20 de enero). Informe sobre el acceso a la Justicia para las Mujeres Víctimas de violencia en las Américas. https://www.cidh.oas.org/women/acceso07/indiceacceso.htm
ONU. (1984, 10 de diciembre). Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles Inhumanos o Degradantes. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-against-torture-and-other-cruel-inhuman-or-degrading
ONU. (2011, 25 de noviembre). Estatuto de la Corte Penal Internacional. https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute%28s%29.pdf
ONU. (2010, 25 de junio). Responsabilidad del Estado por hechos internacionales ilícitos. https://www.dipublico.org/4076/responsabilidad-del-estado-por-hechos-internacionalmente-ilícitos-ag5683/
Panateri, D. (2012). La tortura en las Siete Partidas: la pena, la prueba y la majestad. Un análisis sobre la reinstauración del tormento en la legislación castellana del siglo XIII. Estudios de Historia de España. Universidad Católica Argentina, 84-101.
Rothenberg, D. (2004). What we have seen has been terrible: Public presentational torture and the communicative logic of state terror. Albany Law Review, 67(2), 465-500.
Sentencia C-587/92 (1992). Corte Constitucional de Colombia (12 de noviembre de 1992).
Sosa Navarro, M. (2013). La evolución de la obligación de extraditar o juzgar a través del caso Hisséne Habré. Revista Electrónica de Estudios Internacionales.
Suárez, C. (2013). El delito de tortura a la luz de la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. RAI - Revista Análisis Internacional, 233-237.
Vega, L. (2016). Masculinidad como arma del silencio (pp. 88-124). Editorial UPTC.
Zaffaroni, E. (2020). Penas ilícitas: un desafío a la dogmática penal (1-35). Editores del Sur.
Zúñiga, L. (2007). El tipo penal de tortura en la legislación española a la luz de la jurisprudencia nacional e internacional. En Memorias del Seminario Instrumentos nacionales e internacionales para prevenir, investigar y sancionar la tortura (pp. 249-300). Programa de Cooperación sobre Derechos Humanos.
Copyright (c) 2025 Elizabeth Katherin Huamanraime Pucho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
a. A revista permite que os autores mantenham os direitos de autor dos artigos submetidos sem quaisquer restrições.
b. Os autores mantêm o direito de partilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Llapanchipaq Justicia (por exemplo, colocá-lo num repositório institucional).
c. Os autores conservam o direito de publicar posteriormente o seu trabalho, de utilizar o artigo ou qualquer parte do mesmo (por exemplo, uma compilação do seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
.png){kind=logo}
