O Processo de Contravenção no Estatuto da Criança e do Adolescente
Resumo
A compreensão da figura jurídica «Processo de Contravenção» é relevante para o trabalho diário dos operadores da justiça que atuam em questões familiares. Com esse objetivo, foram analisadas 24 sentenças proferidas pela Câmara Cível da Suprema Corte da República; nesse contexto, constatou-se que existem confusões sobre a natureza jurídica da figura em questão; além disso, foram evidenciadas circunstâncias desfavoráveis contra crianças e adolescentes, uma vez que alguns magistrados basearam suas decisões com influência negativa de estereótipos; por isso, foram visualizadas com o objetivo de sua pronta erradicação; finalmente, destacou-se a existência de decisões judiciais dignas de imitação, que priorizaram o interesse superior dos vulneráveis.
Downloads
Metrics
Referências
Bustos Ramírez, J. (1997). Perspectivas de un Derecho Penal del Niño. Nueva Doctrina Penal. 1997/A. Editores del Puerto.
Chunga Lamonja, F. (2007). El adolescente infractor y la Ley Penal. Editora Jurídica Grijley. E.I.R.L.
Cillero, M. (2011). Infancia, autonomía y derechos: una cuestión de principios. https://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/28723-infancia-autonomia-y-derechos-cuestion-principios
Cook, R. y Cusack, S. (2010). Estereotipos de Género-Perspectivas Legales Transnacionales. Andrea Parra (trad.) Profamilia. https://clacaidigital.info/bitstream/handle/123456789/1939/estereotipos-de-genero.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Guzmán M. y Verstappen, B. (2003). ¿Qué es la vigilancia de los derechos humanos? Editorial HURIDOCS. https://huridocs.org/wp-content/uploads/2020/12/whatismonitoring-spa.pdf
Maier, B. J. (2000). Derecho procesal penal argentino. Vol. I. Editores del Puerto.
Pacheco, D. L. (2019). ¿Quiénes pueden ser demandados por contravención y qué sanciones son aplicables?. https://lpderecho.pe/author/dpacheco/https://lpderecho.pe/quienes-pueden-demandados-contravencion-que-sanciones-aplicable/
Sirvent, C. (2003). Los Sistemas Jurídicos Mixtos. Revista del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. (4.a ed.). Editorial Porrúa.
Sajon, R. (1986). El menor infractor. En 10º Aniversario. 1976-1986. (Tomo II). Instituto Nacional de Ciencias Penales.
Tantaleán, R. M. (2023). Las contravenciones contra niños, niñas y adolescentes en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia del Perú. Revista de Derecho Privado-Universidad de Colombia, 7-9. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/8700
Caso Villagrán Morales y otros vs. Guatemala (1999). Corte Interamericana de Derechos Humanos (19 de noviembre de 1999). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_63_esp.pdf
Caso Jailton Neri Da Fonseca c. Brasil, Caso 11.634, Informe n.º 33/04, Comisión I. D. H. (11 de marzo de 2004). F. 12. https://www.cidh.oas.org/annualrep/2004sp/brasil.11634.htm
Caso Servellón García y otros vs. Guatemala (2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos (21 de septiembre de 2006). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_152_esp.pdf
Caso Barreto Leyva vs. Argentina. Corte Interamericana de Derechos Humanos (Fundamentos 27, 28 y 31) (17 de noviembre de 2009). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_206_esp1.pdf
Expediente n.º 2488-2002-HC/TC-Piura (2002). Tribunal Constitu- cional (18 de marzo de 2004). F. 6.
Expediente n.º 2050-2002-AA/TC-Lima (2002). Tribunal Constitu-cional.
Expediente n.º 1670-2003-AA/TC-Lambayeque (2003). Tribunal Constitucional.
Expediente n.º 01667-2012-PHC/TC-Lima (2012). Tribunal Consti-tucional.
Expediente n.º 4058-2012-PA/TC (2012). Tribunal Constitucional (30 de abril de 2014).
Ley n.º 27337. Código de los Niños y Adolescentes (artículos 72, 136, 137 c), e), 176, 177). Diario Oficial El Peruano (07 de agosto de 2000).
Ley n.º 27444. TUO de la Ley de Procedimiento Administrativo General (artículo 246). https://www.gob.pe/institucion/minjus/informes-publicaciones/2040776-texto-unico-ordenado-de-la-ley-n-27444-ley-del-procedimiento-administrativo-general-actualizado-al-13-de-julio-de-2021
Observación general n.º 12 (2009). El derecho del niño a ser escuchado. https://www.refworld.org/es/leg/coment/crc/2009/es/70207
Observación general n.º 13 (2011). El derecho del niño a no ser objeto de ninguna forma de violencia. https://www.refworld.org/es/leg/coment/crc/2011/es/82269
Opinión Consultiva OC-17 (2002). Condición Jurídica y Derechos Humanos del Niño. (Sobre la interpretación de los artículos 8 y 25 de la Convención Americana). Párr. 87. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_17_esp.pdf
Recurso de Nulidad n.º 2823-2015-Ventanilla (2015). Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de la República (01 de junio de 2017). F. 07.
Resolución Legislativa n.º 25278. Convención de los Derechos del Niño (04 de agosto de 1990).
Sentencia del Tribunal Constitucional n.º 04227-2010-PHC (2010). Tribunal Constitucional (06 de diciembre de 2011).
Copyright (c) 2025 Nery Ivonne Fernández Ramírez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
a. A revista permite que os autores mantenham os direitos de autor dos artigos submetidos sem quaisquer restrições.
b. Os autores mantêm o direito de partilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Llapanchipaq Justicia (por exemplo, colocá-lo num repositório institucional).
c. Os autores conservam o direito de publicar posteriormente o seu trabalho, de utilizar o artigo ou qualquer parte do mesmo (por exemplo, uma compilação do seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
.png){kind=logo}
