The Contravention Process in the Code of Children and Adolescents

DOI: https://doi.org/10.51197/lj.v7i10.1213
Keywords: contravention process, children and adolescents, family prosecutor, family judge, public officials and servants, authorities, stereotypes

Abstract

Understanding the legal concept of the «Contravention Process» is essential for the daily work of justice operators involved in family matters. To this end, a total of 24 rulings issued by the Civil Chamber of the Supreme Court of the Republic were reviewed. Within this context, it was found that there is confusion regarding the legal nature of this figure. Furthermore, unfavorable circumstances affecting children and adolescents were identified, as some judges made decisions influenced negatively by stereotypes. These were highlighted with the aim of promoting their prompt eradication. Finally, the existence of exemplary judicial rulings was emphasized, those that prioritized the best interests of vulnerable individuals.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biography

Nery Ivonne Fernández Ramírez, Ministerio Público, Santa, Peru

Abogada por la Universidad Particular de Iquitos (hoy Universidad Científica del Perú). Maestra y doctora en Derecho por la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana. Es ponente y conferencista en temas de derecho de familia, derecho de niños y adolescentes, y violencia familiar. Actualmente, se desempeña en el Ministerio Público como fiscal provincial titular de la Tercera Fiscalía de Familia Del Santa. En el mes de febrero del año 2017, obtuvo el primer puesto en el Concurso Nacional de Buenas Prácticas convocado el Consejo Nacional de la Magistratura, en el tema «Acceso a la justicia y buen trato al ciudadano». En el mes de junio, obtuvo el tercer puesto en el Concurso Nacional sobre Innovación convocado por el Ministerio Público, en el tema Comunicación Interna y Externa. Ese mismo año, recibe reconocimiento de mención honrosa por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, en la convocatoria Concurso Nacional de Ponencias sobre Conciliación Extrajudicial, con el tema «Módulos Itinerantes de Conciliación Fiscal».

References

Bustos Ramírez, J. (1997). Perspectivas de un Derecho Penal del Niño. Nueva Doctrina Penal. 1997/A. Editores del Puerto.

Chunga Lamonja, F. (2007). El adolescente infractor y la Ley Penal. Editora Jurídica Grijley. E.I.R.L.

Cillero, M. (2011). Infancia, autonomía y derechos: una cuestión de principios. https://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/28723-infancia-autonomia-y-derechos-cuestion-principios

Cook, R. y Cusack, S. (2010). Estereotipos de Género-Perspectivas Legales Transnacionales. Andrea Parra (trad.) Profamilia. https://clacaidigital.info/bitstream/handle/123456789/1939/estereotipos-de-genero.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Guzmán M. y Verstappen, B. (2003). ¿Qué es la vigilancia de los derechos humanos? Editorial HURIDOCS. https://huridocs.org/wp-content/uploads/2020/12/whatismonitoring-spa.pdf

Maier, B. J. (2000). Derecho procesal penal argentino. Vol. I. Editores del Puerto.

Pacheco, D. L. (2019). ¿Quiénes pueden ser demandados por contravención y qué sanciones son aplicables?. https://lpderecho.pe/author/dpacheco/https://lpderecho.pe/quienes-pueden-demandados-contravencion-que-sanciones-aplicable/

Sirvent, C. (2003). Los Sistemas Jurídicos Mixtos. Revista del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. (4.a ed.). Editorial Porrúa.

Sajon, R. (1986). El menor infractor. En 10º Aniversario. 1976-1986. (Tomo II). Instituto Nacional de Ciencias Penales.

Tantaleán, R. M. (2023). Las contravenciones contra niños, niñas y adolescentes en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia del Perú. Revista de Derecho Privado-Universidad de Colombia, 7-9. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/8700

Caso Villagrán Morales y otros vs. Guatemala (1999). Corte Interamericana de Derechos Humanos (19 de noviembre de 1999). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_63_esp.pdf

Caso Jailton Neri Da Fonseca c. Brasil, Caso 11.634, Informe n.º 33/04, Comisión I. D. H. (11 de marzo de 2004). F. 12. https://www.cidh.oas.org/annualrep/2004sp/brasil.11634.htm

Caso Servellón García y otros vs. Guatemala (2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos (21 de septiembre de 2006). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_152_esp.pdf

Caso Barreto Leyva vs. Argentina. Corte Interamericana de Derechos Humanos (Fundamentos 27, 28 y 31) (17 de noviembre de 2009). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_206_esp1.pdf

Expediente n.º 2488-2002-HC/TC-Piura (2002). Tribunal Constitu- cional (18 de marzo de 2004). F. 6.

Expediente n.º 2050-2002-AA/TC-Lima (2002). Tribunal Constitu-cional.

Expediente n.º 1670-2003-AA/TC-Lambayeque (2003). Tribunal Constitucional.

Expediente n.º 01667-2012-PHC/TC-Lima (2012). Tribunal Consti-tucional.

Expediente n.º 4058-2012-PA/TC (2012). Tribunal Constitucional (30 de abril de 2014).

Ley n.º 27337. Código de los Niños y Adolescentes (artículos 72, 136, 137 c), e), 176, 177). Diario Oficial El Peruano (07 de agosto de 2000).

Ley n.º 27444. TUO de la Ley de Procedimiento Administrativo General (artículo 246). https://www.gob.pe/institucion/minjus/informes-publicaciones/2040776-texto-unico-ordenado-de-la-ley-n-27444-ley-del-procedimiento-administrativo-general-actualizado-al-13-de-julio-de-2021

Observación general n.º 12 (2009). El derecho del niño a ser escuchado. https://www.refworld.org/es/leg/coment/crc/2009/es/70207

Observación general n.º 13 (2011). El derecho del niño a no ser objeto de ninguna forma de violencia. https://www.refworld.org/es/leg/coment/crc/2011/es/82269

Opinión Consultiva OC-17 (2002). Condición Jurídica y Derechos Humanos del Niño. (Sobre la interpretación de los artículos 8 y 25 de la Convención Americana). Párr. 87. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_17_esp.pdf

Recurso de Nulidad n.º 2823-2015-Ventanilla (2015). Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de la República (01 de junio de 2017). F. 07.

Resolución Legislativa n.º 25278. Convención de los Derechos del Niño (04 de agosto de 1990).

Sentencia del Tribunal Constitucional n.º 04227-2010-PHC (2010). Tribunal Constitucional (06 de diciembre de 2011).

Published
2025-06-30
How to Cite
Fernández Ramírez, N. I. (2025). The Contravention Process in the Code of Children and Adolescents. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 7(10), 331-385. https://doi.org/10.51197/lj.v7i10.1213
Issue
Vol 7 No 10 (2025): January - June
Section
Research Articles

Copyright (c) 2025 Nery Ivonne Fernández Ramírez

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).

a. The journal allows authors to retain their copyright of submitted articles without any restrictions.

b. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Llapanchipaq Justicia (e.g., place it in an institutional repository).

c. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).