Alterum non laedere and Civil Liability for Abandonment: Vulnerability and Access to Justice for Children and Adolescents
Abstract
This article examines the grounds and scope of civil liability arising from abandonment of children and adolescents within family relationships, from the perspective of parental duties, such as upbringing, education, support, and protection, conceived not merely as institutions of ethical content, but rather as true legal obligations whose breach may give rise to compensable harm. It argues that abandonment, by intensifying the vulnerability of children and adolescents, must be subsumed under the principle alterum non laedere («not to harm another»), which makes the application of tort law in the family sphere appropriate. To this end, the article analyzes the concept and evolution of the family, the legal nature of family duties, and instances of noncompliance as sources of liability. It also examines the criteria of vulnerability recognized in the Convention on the Rights of the Child and in the Brasilia Rules, as well as effective access to justice for children and adolescents. Finally, it proposes guidelines for Chilean law, considering comparative law experiences and the preventive and reparatory role of civil liability in contexts of parental abandonment.
Downloads
References
Bernales Rojas, G. (2019). El acceso a la justicia en el sistema interamericano de protec-ción de los derechos humanos. Ius et Praxis, 25(3), 277-306. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122019000300277
Bobadilla Toledo, M. L. (2021). La constitucionalización del interés superior del niño en Chi-le: un paso más hacia su pleno conocimiento. Opinión Jurídica, 20(43), 385-403. https://doi.org/10.22395/ojum.v20n43a16
Bucetto, M. S. (2020). El derecho de acceso a la justicia de los pueblos indígenas: estánda-res del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Lex, 18(25), https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7662790.pdf
Chile. (1980). Constitución Política de la República de Chile. Biblioteca del Congreso Nacio-nal. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=242302
Comité de los Derechos del Niño. (2013). Observación General n.º 14 (2013) sobre el dere-cho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (artículo 3, párrafo 1) (CRC/C/GC/14). Naciones Unidas. https://www.refworld.org/es/ref/polilegal/crc/2013/es/95780
Cumbre Judicial Iberoamericana. (2018). Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad (actualización 2018). https://brasilia100r.com/wp-content/uploads/2020/07/Reglas-de-Brasilia-actualizaci%C3%B3n-2018.pdf
Delgado Martín, J. (2019). Guía comentada de las Reglas de Brasilia: Comentarios a las Re-glas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad (He-rramientas EUROsociAL, n.º 23). Programa EUROsociAL. https://eurosocial.eu/wp-content/uploads/2020/02/Herramientas_23.pdf
Domínguez Valverde, C. (2024). Derecho a la defensa especializada de niños, niñas y ado-lescentes en Chile: una implementación incompleta a la luz del derecho internacional de los derechos humanos. Estudios constitucionales, 22(1), 124-153. https://dx.doi.org/10.4067/s0718-52002024000100124
Espejo Yaksic, N. (2023). Legitimidad, justicia procedimental y acceso a la justicia adaptada a la niñez y adolescencia. En A. Alsina Naudi y N. Espejo Yaksic (eds.), El acceso a una justi-cia adaptada. Experiencias desde América (pp. 7-36). Tirant lo Blanch; Centro de Estudios Constitucionales, Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/sites/default/files/publication/documents/2024-02/El%20acceso%20a%20una%20justicia%20adaptada.%20Experiencias%20desde%20Ame%CC%81rica.pdf
Fernández Espinoza, W. H. (2019). Protección de la familia y acceso a la justicia de los mi-grantes en el Perú. Ius Humani. Revista de Derecho, 8, 245-267. https://doi.org/10.31207/ih.v8i0.223
Herrera, M. y Lathrop, F. (2017a). Relaciones jurídicas entre progenitores e hijos desde la perspectiva legislativa latinoamericana. Revista de Derecho Privado, (32), 143-173. https://doi.org/10.18601/01234366.n32.06
Herrera, M. y Lathrop, F. (2017b). Responsabilidad parental: deberes y derechos en el dere-cho de familia contemporáneo. En La responsabilidad parental en el derecho. Una mirada comparada (pp. 69-111). Suprema Corte de Justicia de la Nación. https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/sites/default/files/publication/documents/2024-03/Cap2-HERRERAyLATHROP-La%20responsabilidad%20parental%20en%20el%20derecho.%20Una%20mirada%20comparada_2aed.pdf
Krasnow, A. (2014). El derecho de familia en el proyecto de reforma. Revista Chilena de De-recho, 41(1), 315-349. https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-34372014000100015&script=sci_arttext
Leiva, C. F. (2020). La delimitación de la función preventiva de la responsabilidad civil en el Código Civil y Comercial Argentino. Revista IUS, 14(46), 243-267. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-21472020000200243&lng=es&tlng=es
Molina de Juan, M. F. (2015). El derecho de alimentos: fundamentos y alcances en la protec-ción de niños y adolescentes. Revista Boliviana de Derecho, (19), 59-80. http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2070-81572015000200004
Naciones Unidas. (1948). Declaración Universal de Derechos Humanos. https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights
Naciones Unidas. (1959). Declaración de los Derechos del Niño (Resolución 1386 (XIV)). https://digitallibrary.un.org/record/201881
Naciones Unidas. (1966a). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-civil-and-political-rights
Naciones Unidas. (1966b). Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Cultu-rales. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/international-covenant-economic-social-and-cultural-rights
Naciones Unidas. (1989). Convención sobre los Derechos del Niño. UNI-CEF.https://www.unicef.org/es/convencion-derechos-nino/texto-convencion
Osorio Pérez, O. (2017). Vulnerabilidad y vejez: implicaciones y orientaciones epistémicas del concepto de vulnerabilidad. Intersticios sociales, (13), 3-34. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-49642017000100003&lng=es&tlng=es
Otárola Espinoza, Y. (2021). Daños en las relaciones familiares y el derecho a la identidad en la filiación. Revista de Derecho (Coquimbo), 28, e3790. https://www.scielo.cl/pdf/rducn/v28/0718-9753-rducn-28-24.pdf?utm_source=chatgpt.com
Ravetllat Ballesté, I. (2022). Niños, niñas y adolescentes migrantes en Chile. Comentarios críticos a la Ley de Migración y Extranjería. Anuario mexicano de derecho internacional, 22, 647-678. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2022.22.16964
Real Academia Española. (2021). Vulnerabilidad. En Diccionario de la lengua española (ed. del Tricentenario). https://dle.rae.es/vulnerabilidad
Rosas Villicaña, R. M. (2021). Orfandad y violencia a niñas, niños y adolescentes en la pan-demia de Covid-19. El caso de México en el contexto latinoamericano. Relaciones. Estudios de historia y sociedad, 42(166), 1-25. https://doi.org/10.24901/rehs.v42i166.861
Sociedad de Naciones. (1924). Declaración de Ginebra sobre los Derechos del Niño. Save the Children España. https://www.ciprodeni.org/wp-content/uploads/2018/08/Declaracion-de-Ginebra-1924.pdf
Villagrasa Alcaide, C. (2015). Derechos de la infancia y la adolescencia: hacia un sistema legal. Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 49. https://doi.org/10.30827/acfs.v49i0.3276
XIV Cumbre Judicial Iberoamericana. (2008). Reglas de Brasilia sobre acceso a la justicia de las personas en condición de vulnerabilidad. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2009/7037.pdf
Zapata Denis, M. M. y Urbina Rodríguez, S. J. (2020). La procedencia en México de la respon-sabilidad civil por el incumplimiento de deberes entre cónyuges. Revista IUS, 14(46), 51-68. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-21472020000200051&lng=es&tlng=es
Copyright (c) 2025 Jimmy Eduardo Quezada Gallegos

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
a. The journal allows authors to retain their copyright of submitted articles without any restrictions.
b. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Llapanchipaq Justicia (e.g., place it in an institutional repository).
c. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).









