A critical approach to Eugenio Raúl Zaffaroni’s theory of shameful criminal law
Abstract
The present research deals with the development of the concept of criminal law proposed by the Argentinean professor Eugenio Raúl Zaffaroni from a critical perspective. It aims to identify the characteristics of this new proposal. As a theoretical framework, we have used the concepts developed by the author and the scientific community in recent publications. The methodology used is documentary observation, through the elaboration of bibliographic files. As a result, we have identified various aporias in the author’s position on abolitionism, the Marxist approach to law and the state, and his proposal of the “fraternal state”, among others. We conclude by asserting that lawfare is, strictly speaking, a non-legal concept. We argue that it is not possible to affirm, as the author proposes, that it is the stage of implementation of the so-called shameful criminal law.
Downloads
Metrics
Métricas alternativas
References
Abad, A. (2021). (Re)visitando los conceptos de episteme y discurso en Foucault. Revista de Historia, Patrimonio, Arqueología y Antropología Americana, (4), 22-35. https://doi.org/10.5281/zenodo.4322008
Catalina, C. (2023). Reflexiones sobre las herramientas de Michel Foucault para el análisis del pastorado eclesiástico en la época medieval. Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, 22(2), 1-29. https://recyt.fecyt.es/index.php/encrucijadas/article/view/94130
Del Prado, C. y Duque, G. (2021). Agamben tiene razón: COVID 19 y estado de excepción permanente. Bajo Palabra, (27), 105-124. https://revistas.uam.es/bajopalabra/article/view/bp2021_27_005
García, N. (2021). Raúl Zaffaroni criminólogo. Un estudio del autor a la criminología de América Latina [Tesis de maestría]. Universidad Nacional del Litoral.
Negro, D. (1995). La tradición liberal y el estado. Unión Editorial.
Ocampo-Salazar, C. A. y Cardona, J. D. (2021). La quinta dimensión del poder: analítica de la gubernamentalidad en los estudios organizacionales. Estudio de caso del municipio de Medellín, Colombia. Innovar, 31(79), 117-132. https://doi.org/10.15446/innovar.v31n79.91897
Rodrigues, E. (2020). Estudo crítico da função da pena no ordenamento jurídico brasileiro à luz da teoria agnóstica de Eugenio Raul Zaffaroni. Faculdade de Ciências Jurídicas e Sociais, Centro Universitário de Brasília. https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/prefix/14210
Romero, C., González, A. y Betancourt, E. (2021). La crisis de la soberanía del estado. Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas, 4(1), 70-79. https://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA/article/view/350
Tobón, M. L., Mendieta, D. y Gasparetto, A. (2021). Los modelos constitucionales de los estados de excepción en época de crisis global. Revista Jurídica, 3(65), 1-35.
Zaffaroni, E. R. (2014). Friedrich Spee. El origen del derecho penal crítico. Revista Culturas Jurídicas, 1(1), 117-142. https://periodicos.uff.br/culturasjuridicas/article/view/45078/25906
Zaffaroni, E. R. (2017). Derecho penal humano. La doctrina de los juristas y el poder en el siglo XXI. Hammurabi.
Zaffaroni, E. R. (2018). ¿Estado gendarme o Estado fraterno? Revista Derechos en Acción, (7), 335-347. https://revistas.unlp.edu.ar/ReDeA/article/view/5680/4695
Zaffaroni, E. R. (2020a). Penas ilícitas. Un desafío a la dogmática penal. Editores del Sur.
Zaffaroni, E. R. (2020b). Derecho penal y criminología sociológica: integración y desintegración. Derechos en Acción, (16), 25-58. https://doi.org/10.24215/25251678e415
Zaffaroni, E. R. y Croxatto, G. L. (2015). El espionaje masivo como un (nuevo) crimen de agresión. Pensar en Derecho, (7), 325-399. http://www.derecho.uba.ar/publicaciones/pensar-en-derecho/revistas/7/el-espionaje-masivo-como-un-nuevo-crimen-de-agresion.pdf
Copyright (c) 2023 Jorge Eduardo García Apaza, Olga Soledad Coaguila Turpo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The journal allows authors to retain their copyright of submitted articles without any restrictions.
Authors grant the publisher non-exclusive publication rights for the publication of approved manuscripts.
The publisher only reserves first publication rights, but this does not imply that authors lose their unrestricted copyright.
