Interseccionalidad: mujeres adultas mayores
Resumo
En este breve ensayo jurídico se analizará la problemática que afecta a las mujeres adultas mayores y se desarrollarán algunas soluciones que existen para combatirla. Para ello, se recurrirá al análisis de distintos conceptos (vulnerabilidad, interseccionalidad, entre otros), para así llegar a la descripción de la materia que los estudia, disciplina cuyo objeto son estos sujetos en especial situación de vulnerabilidad. Asimismo, se estudiarán y desmembrarán ciertas normas jurídicas que estructuran esta temática y especialidad, como las instituciones y las herramientas jurídicas (local, nacional e internacional), como solución de la problemática que nos ocupa. Particularmente, nos detendremos en analizar aquellos supuestos en los que las mujeres adultas mayores se encuentran en condición de vulnerabilidad, situación que, como se verá a lo largo del presente estudio, exige un mayor compromiso por parte de los operadores jurídicos, a efectos de alcanzar ciertos procedimientos (en sentido amplio) acordes con la gravedad que implican estos casos. Finalmente, se bridarán algunas propuestas para lograr el mejor derecho posible (mandatos de optimización) para este grupo de personas vulnerables.
Downloads
Metrics
Referências
Alexy, R. (2012). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Amaya, J. A. (2012). Control de constitucionalidad. Astrea.
Basset, Ú. (2017). La vulnerabilidad como perspectiva: una visión latinoamericana del problema. Aportes del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En Basset, U., Fulchiron, H., BidaudGaron, C. y Lafferrière, J. (dirs.) y González, E., Martínez, J., Tetard, S. y Millerioux, G. (coords.), Tratado de la vulnerabilidad (pp. 19-40). La Ley.
Baum, E. (2017). Eutanasia, empatía, compasión y derechos humanos. Revista de Bioética y Derecho. Perspectivas Bioéticas, (39), 5-21. https://scielo.isciii.es/pdf/bioetica/n39/1886-5887-bioetica-39-00005.pdf
Bramuzzi, G. C. (2019, 19 de junio). Juzgar con perspectiva de género en materia civil. Sistema Argentino de Información Judicial. http://www.saij.gob.ar/guillermo-carlos-bramuzzi-juzgarperspectiva-genero-materia-civil-dacf190109-2019-06-19/123456789-0abc-defg9010-91fcanirtcod?q=fecharango%3A%5B20181220%20TO%2020190619%5D&o=0&f=Total %7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%5B5 %2C1%5D%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJ urisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci% F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7C Tipo%20de%20Documento&t=4239
Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Corrientes, Sala n.° 1 (2021). Sentencia n.° 27 del Expediente n.° 5694, Maciel Alejandro c/ Blanca Ester Fernandez y/o demás ocupantes s/ desalojo. Corrientes: 27 de julio de 2021. https://www.diariojudicial.com/public/documentos/000/098/318/000098318.pdf
Cámara de Diputados de la Provincia de Corrientes (2013). Ley n.° 6243, para Promover, Preservar y Proteger los Derechos de los Adultos Mayores. Corrientes: 27 de noviembre de 2013. https://e-legis-ar.msal.gov.ar/htdocs/legisalud/migration/html/22934.html
Cámara de Diputados de la Provincia de Corrientes (2021). Ley n.° 6556, Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Corrientes. Corrientes: 21 de abril de 2021. https://boletinoficial.corrientes.gob.ar/assets/articulo_adjuntos/6112/original/ ANEXO_BO_13-05-2021_-Ley_6556_Codigo_Procesal_Civil_y_Comercial_pdf?162 1008793
Cámara de Diputados de la Provincia del Chaco (2016). Ley n.° 7942, de Promoción y Protección Integral de las Personas Adultas Mayores. Chaco: 14 de diciembre de 2016. https://e-legis-ar.msal.gov.ar/htdocs/legisalud/migration/html/28265.html
Ciuro, M. Á. (2017). Derecho de la ancianidad. Nueva especialidad jurídica. En Dabove, M. I. (dir.), Derechos humanos de las personas mayores. Acceso a la justicia y protección internacional (pp. 45-65). Astrea.
Congreso de la Nación Argentina (2014). Código Civil y Comercial de la Nación. Buenos Aires: 1 de octubre de 2014. http://www. saij.gob.ar/docs-f/codigo/Codigo_Civil_y_Comercial_de_la_Nacion.pdf
Conte-Grand, J. (2017). Los derechos humanos de la persona mayor: entre individualismo y relacionalidad. Hacia un Concepto relacional de la vulnerabilidad. En Basset, U., Fulchiron, H., Bidaud-Garon, C. y Lafferrière, J. (dirs.) y González, E., Martínez, J., Tetard, S. y Millerioux, G. (coords.), Tratado de la vulnerabilidad (pp. 15-18). La Ley.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006a). Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. San José: 26 de septiembre de 2006. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_154_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006b). Caso trabajadores cesados del Congreso vs. Perú. San José: 24 de noviembre de 2006. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_158_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006c). Caso Ximenes Lopes vs. Brasil. San José: 4 de julio de 2006. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_149_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2011). Caso Fontevecchia y D’Amico vs. Argentina. San José: 29 de noviembre de 2011. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_238_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2012a). Caso Forneron e hija vs. Argentina. San José: 27 de abril de 2012. https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_242_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2012b). Caso Furlan y familiares vs. Argentina. San José: 31 de agosto de 2012. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_246_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2015). Caso González Lluy y otros vs. Ecuador. San José: 1 de septiembre de 2015. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_298_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2018a). Caso Cuscul Pivaral y otros vs. Guatemala. San José: 23 de agosto de 2018. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_359_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2018b). Caso Poblete Vilches y otros vs. Chile. San José: 8 de marzo de 2018. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_349_esp.pdf
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2007). Caso Mazzeo, Julio L. y otros, Fallos, 330:3248. Buenos Aires: 13 de julio de 2007. https://spijweb.minjus.gob.pe/wp-content/uploads/2018/12/SENTENCIA-2.pdf
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2009). Acordada n.° 5/2009. Buenos Aires: 24 de febrero de 2009. https://www.mpba.gov.ar/files/documents/Reglas_Brasilia_Corte.pdf
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2012). Caso Rodríguez Pereyra, Jorge Luis y otra c/ Ejército Argentino s/ daños y perjuicios, Fallos 335:2333. Buenos Aires: 27 de noviembre de 2012. https://cdh.defensoria.org.ar/wp-content/uploads/sites/3/2018/01/RODRIGUEZ-PEREYRA.pdf
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2014). Caso Bolsa de Cereales de Buenos Aires c/ Buenos Aires, provincia de s/ acción declarativa, Fallos: 337:1464. Buenos Aires: 16 de diciembre de 2014. http://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacionfederal-ciudad-autonoma-buenos-aires-bolsa-cereales-buenosaires-buenos-aires-provincia-accion-declarativa-fa140001-98-2014-12-16/123456789-891-0004-1ots-eupmocsollaf?
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2017). Caso Bayer S. A. c/ Provincia de Santa Fe s/ Acción declarativa de certeza, Fallos 340:1480. Buenos Aires: 31 de octubre de 2017. http://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal-ciudad-autonomabuenos-aires-bayer-sa-provincia-santa-fe-accion-declarativacerteza-fa17000049-2017-10-31/123456789-940-0007-1otseupmocsollaf
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2018). Caso Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ reajustes varios, Fallos: 341:1924. Buenos Aires: 18 de diciembre de 2018. http://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal-ciudad-autonomabuenos-aires-blanco-lucio-orlando-anses-reajustes-vario s-fa18000138-2018-12-18/123456789-831-0008-1otseupmocsollaf?
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2019). Caso García, María Isabel c/ AFIP s/ acción meramente declarativa de inconstitucionalidad, Fallos: 342:411. Buenos Aires: 26 de marzo de 2019. http://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacionfederal-ciudad-autonoma-buenos-aires-garcia-maria-isabelafip-accion-meramente-declarativa-inconstitucionalidad-fa1-9000046-2019-03-26/123456789-640-0009-1otseupmocsollaf?
Corte Suprema de Justicia de la Nación (2020). Caso Caldeiro, Juan Carlos c/ EN - M.° Defensa - Ejército s/ daños y perjuicios. Fallo en causa CAF 9482/2011/2/RH2. Buenos Aires: 30 de abril de 2020. https://cdh.defensoria.org.ar/wp-content/uploads/sites/3/2020/05/verdoc-caso-CJ.pdf
Cumbre Judicial Iberoamericana (2017, 7 de diciembre). Quiénes somos. http://www.cumbrejudicial.org/institucional/quienessomos
Cumbre Judicial Iberoamericana (2018). Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad (actualización aprobada por la Asamblea Plenaria de la XIX edición de la Cumbre Judicial Iberoamericana, abril de 2018, QuitoEcuador). Quito: abril de 2018. http://www.cumbrejudicial. org/comision-de-seguimiento-de-las-reglas-de-brasilia/documentos-comision-de-seguimiento-de-las-reglas-de-brasilia/item/817-cien-reglas-de-brasilia-actualizadas-version-abril2018-xix-cumbre-judicial-asamblea-plenaria-san-francisco-dequito
Dabove, M. I. (2002). Los derechos de los ancianos. Ciudad Argentina. Dabove, M. I. (2018). Derecho de la vejez. Astrea.
Dabove, M. I. y Prunoto, A. (dirs.) (2006). Derecho de la ancianidad: perspectiva interdisciplinaria. Editorial Juris.
De Marinis, P. (2010). La comunidad según Max Weber: desde el tipo ideal de la Vergemeinschaftung hasta la comunidad de los combatientes. Papeles del CEIC, (58). https://www.redalyc.org/ articulo.oa?id=76512779003
Fulchiron, H. (2017). Acerca de la vulnerabilidad y de las personas vulnerable. En Basset, U., Fulchiron, H., Bidaud-Garon, C. y Lafferrière, J. (dirs.) y González, E., Martínez, J., Tetard, S. y Millerioux, G. (coords.), Tratado de la vulnerabilidad (pp. 3-14). La Ley.
Gattinoni de Mujía, M. (2013). La responsabilidad internacional del Estado derivada tanto de la actividad como de la inactividad judicial. En Vigo, R. L. y Gattinoni de Mujía, M. (dirs.), Tratado de derecho judicial. Tomo I. Teoría general (pp. 303-321). Abeledo Perrot.
Gelli, M. A. (2018). Constitución de la Nación Argentina comentada y concordada. La Ley.
Goizueta, M. P. (2017). Dignidad en los sistemas de protección, garantías y acceso a la justicia. En Dabove, M. I. (dir.), Derechos humanos de las personas mayores. Acceso a la justicia y protección internacional (pp. 155-169). Astrea.
Goldschmidt, W. (1987). Introducción filosófica al derecho. La teoría trialista del mundo jurídico y sus horizontes. Depalma.
Grosman, C. P. (2015). Los adultos mayores y las relaciones familiares. En Grosman, C. P. (dir.), Los adultos mayores y la efectividad de sus derechos (pp. 17-62). Rubinzal Culzoni Editores.
Iacub, R. (2017). El «empoderamiento» como estrategia. En Dabove, M. I. (dir.), Derechos humanos de las personas mayores. Acceso a la justicia y protección internacional (pp. 75-84). Astrea.
Juzgado de Paz de Mocoretá (2022). Caso G., P. R. c/ M., C. R. s/ reivindicación. Mocoretá: 11 de febrero de 2022. https://www.diariojudicial.com/public/documentos/000/101/143/000101143.pdf
Kuhn, T. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.
Ledesma, J. O. y Podestá, L. J. (2019). Justicia de paz en la provincia de Corrientes. Manual teórico-práctico. Tomo I. ConTexto.
Malraux, A. (1999). La condición humana. Sudamericana.
McMillan, D. W. y Chavis, D. M. (1986) Sense of community: a definition and theory. Journal of Community Psichology, 14, 6-23.
Organización de las Naciones Unidas (1969). Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Viena: 23 de mayo de 1969. https://www.oas.org/xxxivga/spanish/reference_docs/convencion_viena.pdf
Organización de las Naciones Unidas (1991). Principios de las Naciones Unidas en favor de las Personas de Edad. https://www.acnur.org/5b6caf814.pdf
Organización de los Estados Americanos. (2015). Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores. Washington, D. C.: 15 de junio de 2015. https://www.oas.org/es/sla/ddi/tratados_multilaterales_interamericanos_A-70_derechos_humanos_personas_mayores.asp
Organización Mundial de la Salud (2002). Envejecimiento activo: un marco político. Revista Española de Geriatría y Gerontología, 37(Supl.2), 74-105. https://ccp.ucr.ac.cr/bvp/pdf/vejez/oms_envejecimiento_activo.pdf
Pérez, A. E. (1979). Delimitación conceptual de los derechos humanos. En Pérez, A. E. (coord.), Los derechos humanos: significación, estatuto jurídico y sistema (pp. 13-46). Universidad de Sevilla.
Pinto, M. (2014). El sistema universal de derechos humanos. En Rivera, J. C., Elias, J. S., Grosman, L. S. y Legarre, S. (dirs.), Tratado de los derechos constitucionales. Tomo III (pp. 1271-1298). Abeledo Perrot.
Poder Ejecutivo Nacional de Argentina (1972). Ley n.° 19865, que aprueba la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Buenos Aires: 3 de octubre de 1972. http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/215000-219999/217116/norma.htm
Podestá, L. J. y Shwoihort, S. J. (2020). La humanización del proceso civil y comercial en Corrientes. La perspectiva de vulnerabilidad en el Proyecto de Código Procesal Civil y Comercial de Corrientes - Lineamientos para un protocolo de actuación para la protección de adultos mayores. Rubinzal Culzoni. Doctrina Digital: Derecho Privado y Comunitario.
Real Academia Española (2014). Empoderar. En Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/empoderar#Rq3hSlw
Real Academia Española (2022). Empoderar. En Diccionario panhispánico del español jurídico. https://dpej.rae.es/lema/empoderar
Santagati, C. J. (2011). Manual de derechos humanos. Ediciones Jurídicas. Sarason, S. B. (1974). The psychological sense of community: prospects for a community psychology. Jossey Bass.
Superior Tribunal de Justicia de Corrientes (2021). Sentencia n.° 116 del Expediente n.° GXP, Martínez Claudio Eliseo c/Martínez Leonardo Esteban y otra y/o quienes resulten ocupantes s/ desalojo. Corrientes: 3 de septiembre de 2021. https://www.diariojudicial.com/public/documentos/000/098/346/000098346.pdf
Vila-Coro, M. D. (1995). Introducción a la biojurídica. Universidad Complutense de Madrid.
Zayat, D. (2014). El principio de igualdad. Razonabilidad, categorías sospechosas, trato desigual e impacto desproporcionado. En Rivera, J. C., Elias, J. S., Grosman, L. S. y Legarre, S. (dirs.), Tratado de los derechos constitucionales. Tomo I (pp. 903-929). Abeledo Perrot.
Copyright (c) 2022 Luis Jorge Podestá
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
a. A revista permite que os autores mantenham os direitos de autor dos artigos submetidos sem quaisquer restrições.
b. Os autores mantêm o direito de partilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Llapanchipaq Justicia (por exemplo, colocá-lo num repositório institucional).
c. Os autores conservam o direito de publicar posteriormente o seu trabalho, de utilizar o artigo ou qualquer parte do mesmo (por exemplo, uma compilação do seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).
