El O crime de assédio na perspectiva da vulnerabilidade induzida: critérios interpretativos para diferenciá-lo dos conflitos interpessoais

Palavras-chave: assédio, perseguição, vulnerabilidade induzida, contexto coercivo, liberdade pessoal, autodeterminação, conflitos interpessoais, dano

Resumo

O crime de assédio, incorporado no Código Penal pelo Decreto Legislativo n.º 1410, apresentou desafios interpretativos significativos devido à abrangência dos verbos característicos e à referência normativa ao risco ou à perturbação da vida quotidiana da vítima, tanto mais que estes cenários estão ligados a situações de vulnerabilidade ou a dinâmicas de violência de género. Este artigo académico analisa o artigo 151-A do Código Penal à luz da abordagem da vulnerabilidade induzida, bem como do princípio do dano, com base no direito legal protegido, a partir da liberdade pessoal entendida como autodeterminação no desenvolvimento da vida quotidiana da vítima. Nesta perspectiva, distingue-se o cenário de perigo descrito no primeiro parágrafo, caracterizado pela repetição, continuidade ou carácter habitual de comportamentos intrusivos capazes de comprometer essa autodeterminação; e o cenário de dano contemplado no segundo parágrafo, em que um único ato pode mesmo provocar uma perturbação efetiva da vida quotidiana da vítima. Analisa-se ainda o papel do consentimento, bem como a necessidade de interpretar a sua ausência com base em sinais objetivos de rejeição, evitando assim que os elementos do crime dependam unicamente da perceção subjetiva da vítima. Por fim, propõem-se critérios interpretativos para definir o âmbito do crime de assédio, em conformidade com o princípio da intervenção mínima. Isto assegura que a intervenção penal dê uma resposta adequada aos comportamentos intrusivos que afetam a liberdade individual, sobretudo em contextos de violência ou vulnerabilidade de género, sem recorrer a interpretações extensivas que conduzam à criminalização de conflitos interpessoais inerentes à convivência social.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Hilda Sofía Rivas La Madrid, Ministerio Público, Lima, Perú

Hilda Sofía Rivas La Madrid es abogada por la Universidad de San Martín de Porres y magíster en Ciencias Penales por la misma casa de estudios. Es docente y conferencista en la Escuela del Ministerio Público, la Academia de la Magistratura, Poder Judicial y diversas universidades, donde desarrolla actividades de formación y capacitación dirigidas a operadores del sistema de justicia. Se desempeña como fiscal penal, especializada en delitos de violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar. Ha participado
como especialista en el XI Pleno Penal Supremo. En 2025 publicó El delito de agresiones contra la mujer y el entorno familiar. El contexto de violencia y sus características. Es autora de diversas publicaciones académicas sobre derecho penal, violencia familiar, de género y dogmática penal. Su labor académica se centra en el análisis del fenómeno criminal desde una perspectiva rigurosa y respetuosa de los principios que regulan el control penal, evitando interpretaciones expansivas o excesivas del Ius puniendi.

Referências

Aguilar, R. (2019). Diferencias entre feminicidios precedidos y no precedidos por la separación de la pareja. Revista Española de Investigación Criminológica. https://scispace.com/pdf/diferencias-entre-feminicidios-precedidos-y-no-precedidos-1tfw0u7wil.pdf

Barcenilla, S. L. (2015). Stalking. El nuevo delito de acecho del art. 172 ter del Código Penal. Aproximación al cyberstalking. https://openaccess.uoc.edu/bitstream/10609/44681/6/slorenzobaTFM0615memoria.pdf

De la Cuesta, J. L. y Mayordomo Rodrigo, V. (2011). Acoso y derecho penal. Eguzkilore. https://www.ehu.eus/documents/1736829/2010409/A+81+Acoso+y+derecho+penal.pdf

Fernández-Cruz, V. y Agustina, J. R. (2019). Análisis jurídico-criminológico del stalking a partir de un estudio de sentencias. Revista de Internet, Derecho y Política. https://ojs.ehu.eus/index.php/inecs/article/view/21275

Fiscalía General del Estado (España). (2019). Protocolo de actuación frente al acoso y violencia en el trabajo en el Ministerio Fiscal.

García, J. (2010). Ciberacoso: la tutela penal de la intimidad, la integridad y la libertad sexual en Internet. Tirant lo Blanch.

Gómez (2012). El derecho penal ante las conductas de acoso persecutorio. En El acoso: tratamiento penal y procesal. Tirant lo Blanch.

Instituto de Medicina Legal. (2016). Guía de evaluación psicológica forense en casos de violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar. Ministerio Público Peruano. https://portal.mpfn.gob.pe/descargas/Guia_04.pdf

Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses. (2021). Guía de evaluación psicológica forense en casos de violencia en el marco de la Ley 30364. Ministerio Público Peruano.

Juzgado de Instrucción Español n.º 3 de Tudela. Sentencia n.º 3/2016 (23 de marzo de 2016). ROJ: SJI 3/2016.

Lorenzo, S. (2015). Stalking: aproximación al cyberstalking. Universitat Oberta de Catalunya. https://openaccess.uoc.edu/server/api/core/bitstreams/2521cf0b-c8bd-4bf1-9896-d83fcfbc1e84/content

Mullen, P. E., Pathé, M., Purcell, R. y Stuart, G. W. (1999). Study of stalkers. The American journal of psychiatry, 156(8), 1244–1249. https://doi.org/10.1176/ajp.156.8.1244

Prado, V. (2021). Derecho penal. Parte especial. Instituto Pacífico.

Poder Judicial del Perú. (2022). Protocolo para el otorgamiento de medidas de protección y cautelares en el marco de la Ley n.º 30364. https://drive.google.com/file/d/1R5KOLKrvYo5XPKaOq1oiOyD7KT7Rzt5H/view

Roig Torres, M. (2018). El delito de acoso (art. 172 ter CP) como modalidad de violencia de género. Comparativa con el «Nachstellung» del derecho alemán. Estudios Penales y Criminológicos. https://pdfs.semanticscholar.org/3dbd/bcf503366cb6430a0c779c8fd249fe35af85.pdf

Roxin, C. (1997). Derecho Penal. Parte general. Civitas.

Rivas, S. (2025). El delito de agresiones contra la mujer y entorno familiar.

El contexto coercitivo y sus características. Gaceta Jurídica.

Rovira, I. (2018). Los 7 tipos de acoso y sus características. Psicología y Mente. https://psicologiaymente.com/social/tipos-de-acoso

Salinas, R. (2015). Derecho penal. Parte especial (vol. 1). Grijley.

Sánchez, C. (s. f.). Acoso predatorio (stalking) y violencia contra la mujer: a propósito del artículo 172 ter del Código Penal español.

Sani, A. I. y Valquaresma, J. (2020). Cyberstalking: prevalência e estratégias de coping em estudantes portugueses do ensino secundário. Avances en Psicología Latinoamericana. https://revistas.urosario.edu.co/xml/799/79964947004/html/index.html

Tribunal Supremo español, Sala Segunda. Sentencia n.º 324/2017 (8 de mayo de 2017).

Tribunal Supremo español, Sala Segunda. Sentencia n.º 554/2017 (12 de julio de 2017). ROJ: STS 2819/2017. ECLI:ES:TS:2017:2819.

Tribunal Supremo español, Sala Segunda. (2021, 4 de noviembre). Sentencia n.º 843/2021. ROJ: STS 4045/2021.

Tribunal Supremo español, Sala Segunda. Sentencia n.º 61/2022 (26 de enero de 2022).

Villacampa, C. (2009). La introducción del delito de «atti persecutori» en el Código penal italiano. InDret. https://raco.cat/index.php/ InDret/article/view/138051/188696

Villacampa, C. (2017). El delito de stalking. En El delito de acoso moral: mobbing, bullying, stalking, escraches y ciberacoso. Tirant lo Blanch.

Villavicencio, F. (2010). Derecho penal. Parte general. Grijley.

Publicado
2026-06-30
Como Citar
Rivas La Madrid, H. S. (2026). El O crime de assédio na perspectiva da vulnerabilidade induzida: critérios interpretativos para diferenciá-lo dos conflitos interpessoais. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 8(12), 537-579. https://doi.org/10.51197/lj.v8i12.1679
Seção
Artículos de investigación