The Prevention of Juvenile Delinquency is an Essential Part of Public Safety. A Justice without a Human Face is not Justice
Abstract
Children and youth are the future, they are our destiny, and they are the nation's treasure. They require special attention, and their consideration is of paramount interest. This priority in decision[1]making should not be focused on only when an investigation for criminal law infringement has been initiated; on the contrary, measures aimed at preventing infringement should be opted for. The situation of vulnerability may arise when accessing justice, especially when there is a situation of weakness and incapacity to fully exercise their rights before the relevant authority. We must serve with singular determination and forge strategic alliances with state entities to carry out prevention policies and activities. Greater citizen security leads to greater tranquility, greater enjoyment, and fulfillment of rights.
Downloads
Metrics
References
Asamblea General de las Naciones Unidas (28 de noviembre de 1985). Reglas mínimas de las Naciones Unidas para la administración de la justicia de menores (Reglas de Beijing). https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/united-nations-standard-minimum-rules-administration-juvenile
Asamblea General de las Naciones Unidas (1990). Directrices de las Naciones Unidas para la Prevención de la Delincuencia Juvenil. Resolución 45/112. https://www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/united-nations-guidelines-prevention-juvenile-delinquency-riyadh
Bofill, A. y Cots, J. (1924). Pequeña historia de la primera carta de los derechos de la infancia. Declaración de Ginebra, 1-15. https://www.savethechildren.es/sites/default/files/imce/docs/declaracion_de_ginebra_de_derechos_del_nino.pdf
Caso Yatama vs. Nicaragua (2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (23 de junio de 2005). https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_127_esp.pdf
Caso Comunidad Moiwana vs. Suriname (2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (15 de junio de 2005). https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_124_esp1.pdf
Caso Comunidad Indígena de Yakye Axa vs. Paraguay (2005). Corte Interamericana de Derechos Humanos. (Corte IDH) (17 de junio de 2005). https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_125_esp.pdf
Caso Ximenes Lopes vs. Brasil (2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (4 de julio de 2006). https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/Seriec_149_esp.pdf
Caso Servellón García et al. vs. Honduras (2006). Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (21 de septiembre de 2006). https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_152_esp.pdf
Caso de la Masacre de las Dos Erres vs. Guatemala (2009). Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (24 de noviembre de 2009). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_211_esp.pdf
Caso Comunidad Indígena Chitay Nech y otros vs. Guatemala (2010). Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (25 de mayo de 2010). https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_212_esp.pdf
Caso Familia Barrios vs. Venezuela (2001). Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (24 de noviembre de 2011) https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_237_esp.pdf
Chapman, A. R. y Carbonetti, B. (2011). Human Rights for Vulnerable and Disadvantaged Groups: The Contributions of the UN Committee on Economic, Social and Cultural Rights. Human Rights Quarterly, 33(3), 682-732. https://www.jstor.org/stable/23015998
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2006). Informe sobre la situación de las defensoras de derechos humanos en las Américas. Doc. OEA/Ser.L/V/II.124, Doc. 5 rev.1. https://cidh.oas.org/countryrep/Defensores/defensoresindice.htm
Convención sobre los derechos del niño (2006). UNICEF Comité Español (20 de noviembre de 1989). https://www.un.org/es/events/childrenday/pdf/derechos.pdf
Declaración de los Derechos del Niño (1959). Humanium. (4 octubre de 2017). https://www.humanium.org/es/declaracion-1959/#:~:text=El%2020%20de%20noviembre%20de,la%20Resoluci%C3%B3n%201386%20(XIV)
Estupiñan-Silva, R. (2014). La vulnerabilidad en la jurisprudencia de la corte interamericana de derechos humanos: esbozo de una tipología. Derechos Humanos y Políticas Públicas. Universidad Paris I. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r39780.pdf
Expediente n.o 05994-2005-PHC (2005).Tribunal Constitucional del Perú.
Expediente n.o 03247-2008-PHC/TC (2008). Tribunal Constitucional del Perú.
Expediente n.o 03910-2019-PHC/TC (2019). Tribunal Constitucional del Perú.
Expediente n.o 03910-2019-PHC/TC (2020). Tribunal Constitucional del Perú (15 de diciembre de 2020). https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2020/03910-2019-HC.pdf
Gonzales, M. (2023). El narcotráfico en el VRAEM, una amenaza naturalizada. Revista de Ciencia e Investigación en Defensa - CAEN, 37-55. https://recide.caen.edu.pe/index.php/recide/article/view/109/149
Instituto Nacional de Estadística e Informática (2016). Censo Nacional de Población en los Centros Juveniles de Diagnóstico y Rehabilitación: Informe Final. Lima, agosto 2016. https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/censos/cejuv2016/Informe_Final_Juveniles.pdf
Opinión consultiva OC-17/02. Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) (28 de agosto de 2002). https://corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_17_esp.pdf
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (1990). Desarrollo Humano, Informe 1990. Bogotá, Colombia. https://hdr.undp.org/system/files/documents/hdr1990escompletonostatspdf.pdf
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2010). Informe sobre Desarrollo Humano 2010: La verdadera riqueza de las naciones: Caminos al desarrollo humano. https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/publications/HDR_2010_SP_Complete_reprint.pdf
Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). (2014). Seguridad ciudadana. ¿Qué hace el PNUD en Seguridad Ciudadana en América Latina y el Caribe? https://www.undp.org/sites/g/files/zskgke326/files/migration/latinamerica/481fbd4848731075a5a6594a19d83d5034467e634be69430a1c180a7cfcb960f.pdf
Copyright (c) 2024 Hector Manuel Villalobos Mendoza
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
a. The journal allows authors to retain their copyright of submitted articles without any restrictions.
b. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Llapanchipaq Justicia (e.g., place it in an institutional repository).
c. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
