The self-defense in situations of gender-based violence. Progress and perspectives
Abstract
Gender violence affects one in three women in the world, it is a social problem that requires comprehensive responses to address it. In the legal sphere, judicial decisions can contribute to providing, through the application of a gender perspective and humanist legal dogmatic interpretation, full access to justice for victims and survivors of violence. In the cases in which they become defendants, a gender-sensitive look is required in the criminal process, especially in terms of assessing the requirements of self-defense and the assessment of the evidence. The research proposes to reflect from the analysis of doctrinal criteria and jurisprudence on the subject.
Downloads
Metrics
References
Asamblea Nacional del Poder Popular. (2019). Constitución de la República de Cuba. Gaceta Oficial de la República de Cuba, 10 de abril de 2019, edición extraordinaria, año CXVII (5).
Asamblea Nacional del Poder Popular (2021). Ley 140/2021 «De los Tribunales Populares». Gaceta Oficial de la República de Cuba, 7 de diciembre de 2021, edición ordinaria, año CXIX (137).
Asamblea Nacional del Poder Popular (2022). Ley 152/2022 «Código Penal». Gaceta Oficial de la República de Cuba, 1 de septiembre de 2022, edición ordinaria, año CXX (93).
Avella, M. R. (2012). Mujer maltratada y exclusión de responsabilidad. Una mirada de género a la legítima defensa y al estado de necesidad exculpante. Nova et vetera, 21(65), 49-70. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6481679.pdf
Buompadre, J. E. (2022). Legítima defensa y violencia de género. Revista Pensamiento Penal (ISSN 1853-4554), (214). https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/doctrina89911.pdf
Castro, R. (2016). Violencia de género. Conceptos clave en los estudios de género, 1, 339-354. https://debatefeminista.cieg.unam.mx/include/pdf/23violencia-de-genero
De La Rosa Rodríguez, P. I. y Sandoval Navarro, V. D. (2016). Los sesgos cognitivos y su influjo en la decisión judicial. Aportes de la psicología jurídica a los procesos penales de corte acusatorio. Derecho Penal y Criminología, 37(141). https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5961095.pdf
Del Río Ayala, A., Spina, M. P. y González Igartúa, M. N. (2016). El derecho a defenderse del femicidio: la legítima defensa en contextos de violencia doméstica. Papeles: Revista del Centro de Investigaciones de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, 6(17), 51-82. https://www.researchgate.net/publication/310666047_El_derecho_a_defenderse_del_femicidio_la_legitima_defensa_en_contextos_de_violencia_domestica
Di Corleto, J. (2006). Mujeres que matan. Legítima defensa en el caso de las mujeres golpeadas. Revista de Derecho penal y procesal penal, 1-17. https://www.academia.edu/15523740/Mujeres_que_matan_Leg%C3%ADtima_defensa_de_las_mujeres_golpeadas
Di Corleto, J. (2017). Igualdad y diferencia en la valoración de la prueba: estándares probatorios en casos de violencia de género. Di Corleto, J. (comp.), Género y justicia penal, 409-433. https://www.academia.edu/download/60827663/Igualdad_y_diferencia_en_la_
Ezurmendia, J., González, M. D. L. A. y Valenzuela, J. (2021). La defensa de género: Algunos problemas probatorios en materia de legítima defensa. Política criminal, 16(32), 875-897. http://politcrim.com/wp-content/uploads/2021/12/Vol16N32A14.pdf
Fariña, F., Arce, R. y Novo, M. (2002). Heurístico de anclaje en las decisiones judiciales. Psicothema, 39-46. https://reunido.uniovi.es/index.php/PST/article/download/7936/7800
Jois, G. U. (2009). Stare decisis is cognitive error. Brook. L. Rev., 75(63). https://brooklynworks.brooklaw.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1260&context=blr
Herrera H., Serrano M. F. y Gorra D. G. (2021). Legítima defensa y violencia de género en situaciones no confrontacionales. Un estudio de la doctrina y la jurisprudencia argentina. Cadernos de Dereito Actual, (16), 70-99. https://philarchive.org/archive/HERLDY-3
Quiroz Pírez, R. (2007). Manual de Derecho Penal. (T 3). Editorial Félix Varela.
Leonardi, M. C. y Scafati, E. (2019). Legítima defensa en casos de violencia de género. Intercambios, (18) https://revistas.unlp.edu.ar/intercambios/article/download/8072/6992
Magliano, M. J. y Ferreccio, N. V. (2017). Interseccionalidades que condenan: gestos coloniales del sistema jurídico en Argentina. Crítica Penal y Poder, (13). https://revistes.ub.edu/index.php/CriticaPenalPoder/article/view/19048
Moreno Vargas, J. A. (2021).Representacionessocialesdelalegítimadefensa en el marco de la violencia de género desde profesionales de psicología jurídica y derecho penal. [Tesis de grado, Universidad Antonio Nariño]. http://repositorio.uan.edu.co/bitstream/123456789/2068/1/2020Jeimmyalexandramorenovargas.pdf
Muñoz Aranguren, A. (2011). La influencia de los Sesgos Cognitivos en las Decisiones Jurisdiccionales: El Factor Humano Una Aproximación (The Influence of Cognitive Biases in the Judicial Decisions: The Human Factor-An Approach). InDret, 2. https://www.academia.edu/download/50309846/820_es_1.pdf
Organización de los Estados Americanos. (OEA). (2018). Legítima defensa y violencia contra las mujeres. Washington D. C https://www.oas.org/es/mesecvi/docs/RecomendacionLegitimaDefensaES.pdf
Organización de los Estados Americanos (OEA) (1994). Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer. https://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/13.CONVENCION.BELEN%20DO%20PARA.pdf
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) (2019). Manual para la Judicatura sobre respuestas eficaces de la Justicia Penal ante la violencia de género contra mujeres y niñas. Naciones Unidas. https://www.unodc.org/documents/justice-and-prison-reform/Manual_para_la_judicatura_sobre_respuestas_eficaces_de_la_justicia_penal_ante_la_VGMN_FINAL.pdf
Organización de Naciones Unidas (ONU) (1993). Declaración sobre la eliminación de la violencia contra la mujer. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1286.pdf?file=fileadmin/Documentos/BDL/2002/1286
Organización de Naciones Unidas (ONU) (1979). Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. https://www.oas.org/dil/esp/convencion_sobre_todas_las_formas_de_discriminacion_contra_la_mujer.pdf
Organización de Naciones Unidas (ONU Mujeres) (2021). Módulo Descripción general e introducción. Paquete de servicios esenciales para mujeres y niñas que sufren violencia. Elementos centrales y directrices relativas a la calidad de la atención. https://www.unfpa.org/sites/default/files/pub-pdf/Essential-Services-Package-es.pdf
Organización de Naciones Unidas (ONU Mujeres) (2021). Informe Midiendo la pandemia de sombra. La violencia contra las mujeres durante el Covid-19. https://colombia.unwomen.org/es/biblioteca/publicaciones/2021/women-count-midiendo-lapandemia-de-sombra
Organización de Naciones Unidas (ONU Mujeres) (2022). Asesinato de mujeres y niñas por razones de género. Estimaciones de asesinatos mundiales de mujeres y niñas en el ámbito privado en 2021. Mejorar los datos para mejorar las respuestas. https://www.cdeunodc.inegi.org.mx/unodc/wpcontent/uploads/2021/02/DATAMATTER5_Femicidio_ESP.pdf
Páez, A. (2021). Los sesgos cognitivos y la legitimidad racional de las decisiones judiciales (Cognitive Bias and the Rational Legitimacy of Judicial Decisions). Razonamiento jurídico y ciencias cognitivas, 187-222. https://bdigital.uexternado.edu.co/server/api/core/bitstreams/d618a545-b57f-4ff0-bd06-3f9311af8026/content
Uribarri Lizcano, M. (2021). Sesgos cognitivos en la toma de decisiones judiciales. [Tesis de grado en Psicología, Universidad Pontificia Comillas]. https://repositorio.comillas.edu/xmlui/bitstream/handle/11531/50950/TFG-Uribarri%20Lizcano%2c%20Marta.pdf
Villegas, M. (2021). Mujeres homicidas de sus parejas en contexto de violencia intrafamiliar: Posibilidades de exención de responsabilidad penal en el derecho penal chileno. Antony, C. y Villegas, M. (eds.), Criminología feminista, 57-84. https://www.ucursos.cl/derecho/2021/1/D125A0526/5/material_docente
Walker Martínez, A. (2021). Violencia de género permanente y legítima defensa: Consideraciones a partir de la sentencia rol 648-2021 de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Revista de Estudios de la Justicia, (35), 143-160. https://auroradechile.uchile.cl/index.php/RECEJ/article/download/64502/69661
Zaffaroni, E. R. (2002). Manual de Derecho Penal: Parte General. EDIAR.
Zaffaroni, E. R. (2016). Derecho Penal Humano y Poder en el Siglo XXI. Instituto de Estudios Investigación Jurídica (INEJ) http://uprid2.up.ac.pa:8080/xmlui/bitstream/handle/123456789/2091/derecho-penal-humano.pdf
Copyright (c) 2023 Rosabel Francisca Medina Sarmiento
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
a. The journal allows authors to retain their copyright of submitted articles without any restrictions.
b. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Llapanchipaq Justicia (e.g., place it in an institutional repository).
c. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
