That long road to equality: Judging from a gender perspective
Abstract
The purpose of this paper is to develop some ideas on the state of the situation of the application of the gender perspective theory in the resolution of cases in the courts of justice of the province of Corrientes, Argentina. For this purpose, it is essential to deploy the theoretical framework under which this analysis will be made, which includes the issue of equality, as well as the constitutional view in relation to structural inequalities of social groups, which will lead to notice economic inequalities in the forms of human organization. Then, we will interpret what is understood by feminism, to reach the topic of what is judging from a gender perspective. This article ends with the presentation of the Tamara case, a paradigmatic case of femicide, resolved by the Superior Tribunal de Justicia de Corrientes [Court of Appeals in and for Corrientes], the highest court of said Argentinian province.
Downloads
Metrics
References
Alegre, M. (2007a). ¿Quién le teme a la igualdad? En M. Alegre y R. Gargarella (coords.), El derecho a la igualdad. Aportes para un constitucionalismo igualitario. LexisNexis.
Alegre, M. (2007b). Igualitarismo, democracia y activismo judicial. En M. Alegre y R. Gargarella (coords.), El derecho a la igualdad. Aportes para un constitucionalismo igualitario. LexisNexis.
Beauvoir, S. (2021). El segundo sexo. Lumen.
Bergallo, P. (2008). Igualdad de género: experiencias y perspectivas para su exigibilidad judicial. En R. Gargarella (coord.), Teoría y crítica del derecho constitucional. Tomo II (pp. 559-600). Abeledo Perrot.
Cámara de Diputados de la Provincia de Corrientes (2021). Ley n.° 6556, Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Corrientes. Corrientes: 21 de abril de 2021.
Dalla, A. R. (2016). Sobre la constitucionalización del derecho privado. En A. R. Dalla y A. M. García (dirs.), Estudios constitucionales sobre el Código Civil y Comercial de la Nación. Tomo I. Rubinzal Culzoni.
Gasparini, L. (2022). Desiguales. Una guía para pensar la desigualdad económica. Edhasa. Medina, G. (2016). Juzgar con perspectiva de género. ¿Por qué juzgar con perspectiva de género? y ¿cómo juzgar con perspectiva de género? Justicia Familiae, 1(1), 15-74.
Puga, M. (2008). De celdas y tumbas. Introducción a los derechos de las mujeres. En R. Gargarella (coord.), Teoría y crítica del derecho constitucional. Tomo II (pp. 533-558). Abeledo Perrot.
Rodríguez, M. (2007). Entre la justicia real y la justicia formal: la discriminación por género en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en Argentina. En M. Alegre y R. Gargarella (coords.), El derecho a la igualdad. Aportes para un constitucionalismo igualitario. LexisNexis.
Saba, R. (2007). (Des)igualdad estructural. En M. Alegre y R. Gargarella (coords.), El derecho a la igualdad. Aportes para un constitucionalismo igualitario. LexisNexis.
Saba, R. (2016). Más allá de la igualdad formal ante la ley. ¿Qué les debe el Estado a los grupos desaventajados? Siglo XXI Editores.
Suprema Corte de Justicia de la Nación de México (2015). Protocolo para juzgar con perspectiva de género. Haciendo realidad el derecho a la igualdad. https://www.scjn.gob.mx/registro/sites/default/files/page/2020-02/protocolo_perspectiva_genero.pdf
Copyright (c) 2022 Analía Inés Durand de Cassis
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
a. The journal allows authors to retain their copyright of submitted articles without any restrictions.
b. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Llapanchipaq Justicia (e.g., place it in an institutional repository).
c. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
