The Brasilia Rules and the rights of the family, children and adolescents. Limitations in the access to justice for children and adolescents in the context of domestic violence
Abstract
This article attempts to describe the main limitations in the access to justice for children and adolescents suffering from domestic violence in which they are direct or indirect victims. In view of the minority of this vulnerable population, they face the obstacle of the absence or impossibility of being legally represented to exercise their rights and their interests, especially when their parents or caregivers are directly involved in acts of domestic violence. As legally recognized persons with full capacity, by desisting or recanting or simply abandoning the pursuit of justice on their own behalf, directly or implicitly affects the vulnerable situation of children and adolescents affected by domestic violence. In this regard, we shall analyze this subject in accordance with the guarantees proposed in the Brasilia Rules, the Convention on the Rights of the Child and other international conventions, as well as the laws of protection in the national legislation, to establish the need to build reinforced guardianship safeguards for the protection of children and adolescents in this situation.
Downloads
Metrics
References
Briceño, J. L. (s. f.). Violencia familiar: violencia física y psicológica. Problemas, consecuencias y soluciones [Archivo PDF]. https://www.teleley.pe/legacy/articulos/art_briceno.pdf
Cillero, M. (2017). Interés superior del niño: apuntes para su reconocimiento constitucional. En Quesille, A. (ed.), Constitución política e infancia. Una mirada desde los derechos de los niños, niñas y adolescentes en Chile (pp. 45-80). Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia.
Comité de los Derechos del Niño (2013). Observación General n.o 14, sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial. Ginebra: 29 de mayo de 2013. https://www2.ohchr.org/English/bodies/crc/docs/GC/CRC.C.GC.14_sp.doc#:~:text =Todos%20los%20Estados%20partes%20deben,14
Cussiánovich, A. (2007). Módulo I. La violencia en la familia: problema de seguridad y salud públicas y la labor del juez de paz. En Cussiánovich, A., Tello, J. y Sotelo, M., Violencia intrafamiliar (pp. 11-47). Poder Judicial. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/7bc41a00476b013c812de51f51d74444 /ViolenciaIntrafamiliar110708.pdf?MOD=AJPERES&attachment=true&id=1309447 524776
Espejo, N. (2017). El reconocimiento de la infancia y de los derechos de los niños en la Constitución Política de la República. En Quesille, A. (ed.), Constitución política e infancia. Una mirada desde los derechos de los niños, niñas y adolescentes en Chile (pp. 9-43). Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia.
Fernández, M. del C. (ed.) (2003). Violencia doméstica. Grupo de Salud Mental del Programa de Actividades de Prevención y Promoción de la Salud de la Sociedad Española de Medicina de Familia y Comunitaria. https://www.sanidad.gob.es/ca/ciudadanos/violencia/docs/VIOLENCIA_ DOMESTICA.pdf
Ferrajoli, L. (1999). Derechos y garantías. La ley del más débil. Trotta.
Gómez, M. (2006). Los derechos fundamentales de naturaleza procesal en la Unión Europea: protección y contenido. Revista de Derecho de la Unión Europea, (11), 61-78. https://revistas.uned.es/index.php/REDUE/article/view/12484
Gorjón, M. C. (2010). La respuesta penal frente al género. Una revisión crítica de la violencia habitual y de género [Tesis de doctorado, Universidad de Salamanca]. https://gredos.usal.es/bitstream/handle/10366/83229/DDPG_Gorj%F3nBarranco _Mar%EDaConcepci%F3n_Respuestageneral.pdf;jsessionid=EE1C6D00D38404 A67DAE235975F30E03?sequence=1
Landa, C. (2012). El derecho al debido proceso en la jurisprudencia: Corte Suprema de Justicia de la República de Perú, Tribunal Constitucional, Corte Interamericana de Derechos Humanos. Academia de la Magistratura. http://repositorio.amag.edu.pe/handle/123456789/37
Ledesma, M. (coord.) (2013). Afectación al debido proceso por vulneración al derecho de defensa en la revisión de la pretensión reivindicatoria. https://www2.congreso.gob.pe/Sicr/CenDocBib/con4_uibd.nsf/$$ViewTemplate %20for%20Documentos?OpenForm&Db=8345C029D0BA8FDE05257BA900634E66&View=yyy
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (2018). Decreto Supremo n.o 002-2018-MIMP, que aprueba el Reglamento de la Ley n.o 30466, Ley que Establece Parámetros y Garantías Procesales para la Consideración Primordial del Interés Superior del Niño. Lima: 30 de mayo de 2018. https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/aprueban-reglamento-de-la-leyn-30466-ley-que-establece-pa-decreto-supremo-n-002-2018-mimp-1654825-3/
Ortega, R. A. (2018). Estándares para niñas, niños y adolescentes. Universidad Nacional Autónoma de México. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r38353.pdf
Pellegrini, M. V. (2019). La participación judicial de niñas, niños y adolescentes y el Código Civil y Comercial argentino. Avances y dificultades. En Tello, J. y Calderón, C. (comps.), Protección y acceso a la justicia para niñas, niños y adolescentes. A 30 años de la Convención sobre los Derechos del Niño (pp. 175-198). Fondo Editorial del Poder Judicial del Perú.
Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad (2018). [Actualización aprobada por la Asamblea Plenaria de la XIX edición de la Cumbre Judicial Iberoamericana, en abril de 2018, Quito-Ecuador]. https://eurosocial.eu/wp-content/uploads/2020/02/Reglas-brasilia_web.pdf
Copyright (c) 2022 Reyler Rodríguez Chávez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
a. The journal allows authors to retain their copyright of submitted articles without any restrictions.
b. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Llapanchipaq Justicia (e.g., place it in an institutional repository).
c. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).
