The Brasilia Rules and the rights of the family, children, and adolescents. Vulnerable children and access to justice
Abstract
The concept of vulnerability is an open one that goes beyond the legal categories of capacity and incapacity. It requires a multidisciplinary analysis because it raises the humanization of the application of fundamental human rights and a resignification of legal operators. The intersectionality of discrimination can aggravate vulnerability, causing some vulnerabilities to attract others, which add up as layers of oppression and exclusion. Therefore, vulnerable groups require the drafting of effective tools to guarantee the full enjoyment of their rights under conditions of equality. Children and adolescents are vulnerable groups that require special protection measures. To this end, States should adopt positive action measures that guarantee effective judicial protection for children and adolescents. This paper presents a guide of good practices for the effective judicial protection of this vulnerable group.
Downloads
Metrics
References
Armella, C., Clusellas, E., Cosola, S., Moreyra, J., Salierno, K., Spina, M. y Zito, O. (2019). El notario. Ciencia, técnica y arte al servicio de las personas más vulnerables. Unión Internacional del Notariado Latino. http://www.universidadnotarial.edu.ar/una/wp-content/uploads/2019/11/PREMIO-UINL-Trabajo-deinvestigacio%CC%81n.doc.pdf
Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (1989). Convención sobre los Derechos del Niño. 20 de noviembre de 1989. https://www.ohchr.org/Documents/ProfessionalInterest/crc_SP.pdf
Basset, U. (2017). La vulnerabilidad como perspectiva: una visión latinoamericana del problema. Aportes del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. En Basset, U., Fulchiron, H., Bidaud-Garon, C. y Lafferrière, J. (dirs.) y González, E., Martínez, J., Tetard, S. y Millerioux, G. (coords.), Tratado de la vulnerabilidad (pp. 19-40). La Ley.
Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969). San José, 1969. https://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con_uibd.nsf/82C8F9A4E32C680 70525755F00830687/$FILE/05_ConvencionAmericana.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (1984). Opinión Consultiva OC-4/84 del 19 de enero de 1984. Propuesta de modificación de la Constitución Política de Costa Rica relacionada con la naturalización. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_04_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2002). Opinión Consultiva OC-17/2002 de 28 de agosto de 2002. Condición jurídica y derechos humanos del niño. https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_17_esp.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2003). Opinión Consultiva OC-18/2003 de 17 de septiembre de 2003. Condición jurídica y derechos de los migrantes indocumentados. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2003/2351.pdf
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2012). Caso Furlán y familiares vs. Argentina. Sentencia de 31 de agosto de 2012 (excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_246_esp.pdf
Diario Judicial (2020, 19 de noviembre). Guarda con lenguaje claro. Diario Judicial. https://www.diariojudicial.com/nota/87935
Fortuna, S. (2019). La participación del niño, niña y adolescente en los procesos de familia. En Grosman, C. (dir.) y Videtta, C. (coord.), Los derechos personalísimos de niñas, niños y adolescentes, en especial sus derechos a la salud y cuidado del propio cuerpo (t. 2, pp. 221-316). Rubinzal-Culzoni Editores.
Grosman, C. (s. f.). La opinión del hijo en las decisiones sobre la tenencia. En E. D. 107-1011.
Kemelmajer, A. y Molina, M. (2015). La participación del niño y adolescente en el proceso judicial. RCCyC, AR/DOC/3850/2015. http://colectivoderechofamilia.com/wp-content/uploads/2015/12/AKC-MMJ-La-participación-del-niño-y-el-adolescente-en-el-proceso-judicial.pdf
Kemelmajer, A. y Molina, M. (coords.). (2019). Paradigmas y desafíos del derecho de las familias y de la niñez y adolescencia. RubinzalCulzoni Editores.
Organización de las Naciones Unidas (ONU) (2009, 20 de julio). Observación General n.o 12. El derecho del niño a ser escuchado. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2011/7532.pdf
Organización de las Naciones Unidas (ONU) (2013, 29 de mayo). Observación General n.o 14 (2013) sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (artículo 3, párrafo 1). https://www.observatoriodelainfancia.es/ficherosoia/documentos/3990_d_CR C.C.GC.14_sp.pdf
Plain Language Association International (s. f.). ¿Qué es el lenguaje claro? https://plainlanguagenetwork.org/plain-language/que-esel-lenguaje-claro/
Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad (2008). [Aprobadas en la XIV Cumbre Judicial Iberoamericana, Brasilia, del 4 al 6 de marzo de 2008]. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2009/7037.pdf
Salierno, K. (2020). Vulnerables digitales. En Armella, C. (coord.), Derecho y tecnología. Aplicaciones notariales. Ad Hoc.
Salvioli, F. (2018). La «perspectiva pro persona»: el criterio contemporáneo para la interpretación y aplicación de los instrumentos internacionales de derechos humanos. Jurisprudencia Argentina, (1), 1090-1102. http://www.derechoshumanos.unlp.edu.ar/assets/files/documentos/la-perspectiva-pro-persona-el-criterio-contemporaneo-para-la-interpretacion-y-aplicacion-de-los-instrumentos-internacionales-de-derechos-humanos.pdf
Salvioli, F. (2020). El Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos. Instrumentos, órganos, procedimientos y jurisprudencia. Instituto de Estudios Constitucionales de Estado de Querétaro.
Sánchez, D. y Egea, C. (2011). Enfoque de vulnerabilidad social para investigar las desventajas socioambientales. Su aplicación en el estudio de los adultos mayores. Papeles de Población, 17(69), 151-185. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-74252011000300006
Copyright (c) 2021 Karina Vanesa Salierno

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors retain their copyrights and register under the Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), which allows the use of the published material (adapt - remix, transform and build - and share - copy and redistribute - the material in any medium or format).
a. The journal allows authors to retain their copyright of submitted articles without any restrictions.
b. Authors retain the right to share, distribute, copy, perform and publicly communicate the article published in Llapanchipaq Justicia (e.g., place it in an institutional repository).
c. Authors retain the right to make a subsequent publication of their work, to use the article or any part of it (for example: a compilation of their work, notes for conferences, thesis, or for a book), as long as they indicate the source of publication (authors of the work, journal, volume, number and date).