Acesso à justiça para crianças em casos de estupro
Resumo
A declaração imediata e oportuna dos menores lesados por violência sexual é transcendental na persecução do delito realizada pelo Ministério Público. O objetivo do exame com a câmera de Gesell é identificar o autor do crime, já que se trata de uma prova antecipada. Deve ser realizado evitando a revitimização do menor lesado e com irrestrito respeito ao direito de defesa técnica da pessoa de se identificar no respectivo depoimento que, neste caso, será representado pela Defesa Pública para garantir a legalidade da diligência e o devido processo legal. O pronunciamento do órgão jurisdicional diante do pedido do promotor de justiça de antecipação de provas de uma menor vítima de estupro deve ser resolvido com uma perspectiva constitucional. Deve- se priorizar o direito à proteção efetiva, o princípio do melhor interesse da criança, o direito à verdade e a condição de vulnerabilidade, para que o titular da ação penal possa obter prontamente informações sobre o autor e iniciar objetivamente a persecução do crime. A situação oposta significa que o menor lesado recebe do sistema judicial uma resposta de falta de proteção como vítima e, devido à passagem do tempo, permite-se que as circunstâncias e os detalhes do evento traumático sejam esquecidos, o que a vítima inconscientemente rejeita para que não permaneçam em sua memória. O condicionamento dos requisitos formais determinados no sistema jurídico nacional para o uso da prova antecipada no caso de vítimas menores de idade de crimes graves como o estupro deve ser superado por meio da aplicação das convenções e tratados internacionais aos quais aderimos como Estado-parte para seu cumprimento e respeito. A situação oposta significa que o menor lesado recebe do sistema judicial uma resposta de falta de proteção como vítima e, devido à passagem do tempo, permite-se que as circunstâncias e os detalhes do evento traumático sejam esquecidos, o que a vítima inconscientemente rejeita para que não permaneçam em sua memória. O condicionamento dos requisitos formais determinados no sistema jurídico nacional para o uso da prova antecipada no caso de vítimas menores de idade de crimes graves como o estupro deve ser superado por meio da aplicação das convenções e tratados internacionais aos quais aderimos como Estado-parte para seu cumprimento e respeito.
Downloads
Metrics
Referências
Acuerdo Plenario 1-2011/CJ-116. Corte Suprema de Justicia de la República (6 de diciembre de 2011). https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/10b3e2004075b5dcb483f499ab657107/ACUERDO+PLENARIO+N°+1-2011.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=10b3e2004075b5dcb483f499ab657107
Águila Blanes, A. (16 de junio de 2017). Cámara Gesell: una herramienta para reducir la victimización secundaria en menores víctimas de delitos sexuales. [Tesis de maestría, Universidad de Alicante]. https://rua.ua.es/dspace/handle/10045/67235
Aguilar Cavallo, G. (2018). Control de convencionalidad y protección de los niños, niñas y adolescentes. Pensamiento Constitucional n.o 23, 11-36. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/20945
Burga Montenegro, R. I. (2019). La Aplicación del Derecho Penal del Enemigo en la declaración como prueba anticipada en los casos de víctimas de violación sexual de menores. [Tesis de pregrado, Universidad Católica Santo Toribio de Mogrovejo]. https://tesis.usat.edu.pe/handle/20.500.12423/2016
Bustamante Maita, S. T. (2024). Factores de vulnerabilidad en niños y adolescentes víctimas de violencia sexual. Revista de la Comisión Permanente de Acceso a la Justicia de Personas en Condición de Vulnerabilidad y Justicia en tu Comunidad del Poder Judicial del Perú. https://doi.org/10.51197/lj.v6i8.974
Casación n.o 936-2021/Arequipa (Corte Suprema de Justicia de la República, 7 de junio de 2022). https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2022/07/Casacion-936-2021-Arequipa-LPDerecho.pdf
Casación n.o 3050-2022/Huánuco (Corte Suprema de Justicia de la República, 15 de mayo de 2023). https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2023/07/Casacion-3050-2022-Huanuco-LPDerecho.pdf
Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia (Corte IDH 26 de septiembre de 2006).
Caso Espinoza Gonzales vs. Perú. Sentencia. Corte Interamericana de Derechos Humanos (20 de noviembre de 2014). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_289_esp.pdf
Caso Genaro Villegas Namuche. Sentencia n.o 2488-2002-HC/TC Piura, Caso Genaro Villegas Namuche. Tribunal Constitucional (18 de marzo de 2004). https://idehpucp.pucp.edu.pe/images/docs/tc_2488-2002-HC.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (30 de noviembre de 2017). Hacia la garantía efectiva de los derechos de niñas, niños y adolescentes: Sistemas Nacionales de Protección. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/nna-garantiaderechos.pdf
Conde, M. de J. (2009). El acceso a la justicia de niños, niñas y jóvenes. Revista IIDH, 50, 191-207. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25534.pdf
Echaiz Ramos, G. M. (2012). Guía de Procedimiento para la Entrevista Única de Niños, Niñas y Adolescentes víctimas de abuso sexual, explotación sexual y trata con fines de explotación sexual. Comisión Multisectorial del Plan Nacional de Acción por la Infancia y la Adolescencia 2002-2010. https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/933_guia_seu.pdf
Gamarra Herrera, R. y García Carpio, S. (2015). Acceso a la justicia para niños, niñas y adolescentes víctimas de violencia sexual en el Perú. Informe presentado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en su 150 periodo de sesiones.
Gobierno Federal de México (15 de septiembre de 2023). Protocolo de investigación de los delitos de violencia sexual hacia las mujeres, desde la perspectiva de género. http://cedoc.inmujeres.gob.mx/ftpg/EdoMex/edomexmeta7.pdf
Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables / AURORA / SGEC. (enero-diciembre de 2022). Cartilla Estadística n.o 12. https://portalestadistico.aurora.gob.pe/wp-content/uploads/2023/01/Cartilla-Estadistica-AURORA-Diciembre-2022.pdf
Módulo del NCPP - Huánuco (20 de octubre de 2021). Acta de Reunión Virtual de Coordinación de los Jueces Penales de la Corte Superior de Justicia de Huánuco respecto al rol de la Defensa Pública en las Pruebas Anticipadas contra Los que Resulten Responsables. OFICIO n.o 000176-2021-ADMNCPP-GAD-CSJH: https://verifica.pj.gob.pe/doc/sgd CÓDIGO: 232842 CLAVE: MJDVO
Pereda, N. (2011). Resiliencia en niños víctimas de abuso sexual: el papel del entorno familiar y social. Educación Social, (49), 103-114. https://redined.educacion.gob.es/xmlui/bitstream/handle/11162/29244/00920123016251.pdf?sequence=1
San Martín Castro, C. (2015). Derecho procesal Penal. Lecciones. INPECCP y CENALES.
Sánchez Rubio, A. (2022). La toma de declaración a través de la Cámara Gesell como medio para evitar la doble victimización. Estudios Penales y Criminológicos, 42, 1-30. https://doi.org/10.15304/epc.42.7513
Copyright (c) 2024 Ana María Chávez Matos

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os autores mantêm seus direitos autorais e se registram sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0), que permite o uso do material publicado (adaptar - remixar, transformar e construir sobre - e compartilhar - copiar e redistribuir - o material em qualquer meio ou formato).
a. A revista permite que os autores mantenham os direitos de autor dos artigos submetidos sem quaisquer restrições.
b. Os autores mantêm o direito de partilhar, distribuir, copiar, executar e comunicar publicamente o artigo publicado na Llapanchipaq Justicia (por exemplo, colocá-lo num repositório institucional).
c. Os autores conservam o direito de publicar posteriormente o seu trabalho, de utilizar o artigo ou qualquer parte do mesmo (por exemplo, uma compilação do seu trabalho, notas para conferências, teses ou para um livro), desde que indiquem a fonte de publicação (autores do trabalho, revista, volume, número e data).