El acceso a la justicia para personas con Trastorno del Espectro Autista (TEA): análisis comparado y áreas de oportunidad para la consolidación de esta comunidad en el Perú

Resumen

El Trastorno del Espectro Autista (TEA) supone la reunión de diversas afecciones cognitivas que dificultan la interacción y la comunicación en la persona que lo presenta. Es decir, se está ante una deficiencia intelectual que califica como una discapacidad de conformidad con los instrumentos internacionales que regulan la materia. Esta situación hace que sus integrantes se tornen vulnerables en los distintos ámbitos de su desarrollo; por lo demás, solo se encuentra la ineficaz actuación del Estado. La imposibilidad de obtener un diagnóstico célere y oportuno, a través de las instituciones competentes, no solo agrava su condición psíquica, sino que impide que se les otorgue un tratamiento jurídico adecuado para sus necesidades. Así, aun cuando, hacia el 2014, en el Perú, se promulgó la Ley n.o 30150, formalmente dedicada a la protección de las personas con este trastorno, y a partir de la que se formuló el Plan Nacional para las Personas con Trastorno del Espectro Autista 2019-2021, ninguno de estos instrumentos aborda el acceso a la justicia como un aspecto relevante que se debe considerar para la consolidación de esta comunidad en el país. La realidad legislativa es distinta en otros países de la región, como en Chile, en Bolivia y en México que, siguiendo los parámetros de las Reglas de Brasilia, plantean disposiciones normativas convencionalmente adecuadas para el tratamiento de estas personas en el ámbito judicial. Es así como esta investigación pretende identificar las principales barreras materiales que en el Perú impiden a las personas con TEA acceder debidamente a la justicia; luego, se realiza un análisis comparativo a partir del que se obtendrán las áreas de oportunidad y de mejora que permitirán estructurar un planteamiento de lege ferenda sobre la materia.