La multijurisdiccionalidad del matrimonio (igualitario) en América Latina: heteronormatividad, orientación sexual como categoría protegida y estándares de la Corte Interamericana

Palabras clave: heteronormatividad, multijurisdiccionalidad, matrimonio igualitario, Corte Interamericana de Derechos Humanos

Resumen

Este trabajo estudia la figura del matrimonio en América Latina desde la heteronormatividad matrimonial y su multijurisdiccionalidad. Para ello, se desarrolla un diagnóstico cuantitativo que presenta la numeralia matrimonial de la región, tanto de manera general como para cada uno de los 20 países analizados. Asimismo, se identifican tres formas de regulación del matrimonio igualitario en las legislaciones nacionales: Estados que lo reconocen y regulan; Estados que lo niegan mediante una definición tradicional del matrimonio; y Estados que no contemplan una definición expresa. Con base en ello, se examina, país por país, cómo se regula el matrimonio bajo la lógica de la multijurisdiccionalidad, desde una perspectiva exógena. Finalmente, se analiza la función contenciosa y consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en relación con las Reglas de Brasilia, los grupos en situación de vulnerabilidad y el matrimonio igualitario, proponiendo abordar esta temática a partir de tres vertientes.

Estadísticas de descarga

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Arán García Sánchez, Tecnologico de Monterrey, Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno, Puebla, México

Doctor en Derecho con mención honorífica, maestro en Derecho Corporativo por el Centro de Ciencias Jurídicas de Puebla y máster en Derecho de Familia e Infancia por la Universidad de Barcelona. Es abogado por el Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, incorporado a la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP). Es investigador nivel I de la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación. Actualmente, se desempeña como director regional del Departamento de Derecho en el Tecnológico de Monterrey de la Agrupación Centro-Occidente. Cuenta con veintitrés años de experiencia académica en el ámbito del derecho civil y familiar.

Luis Fernando Flores Chávez, Tecnologico de Monterrey, Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno, Querétaro, México

Licenciado en Derecho y Ciencia Política por el Tecnológico de Monterrey, con mención honorífica de excelencia. Es maestro en Derechos Humanos y doctor en Investigación Jurídica por la Universidad Iberoamericana, Puebla, ambos grados con mención honorífica. Ha trabajado en las comisiones locales de derechos humanos de Puebla y Ciudad de México. Desde 2020 realiza actividades académicas, de docencia e investigación en el Tecnológico de Monterrey, en los campus Puebla, Toluca y Querétaro. Actualmente, es el Director de Entrada de la Escuela de Ciencias Sociales y Gobierno en el Tecnológico de Monterrey, Campus Querétaro. Cuenta con nueve años de experiencia en temas relacionados con los derechos humanos, en docencia (nivel preparatoria, licenciatura y posgrado) y en procesos de investigación jurídica.

Referencias citadas

Alterio, A. M. y Niembro, R. (coords.). (2017). La Suprema Corte y el matrimonio igualitario en México. Universidad Nacional Autónoma de México. Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/10/4536/14.pdf

Asiain, C. (2024). La relación entre familia y libertad religiosa: contornos y desafíos en Uruguay. Revista de Derecho, 23(46), 1-28. https://doi.org/10.47274/DERUM/46.5

Baqueiro, E. y Buenrostro, R. (2009). Derecho de familia. Oxford University Press.

BBC News Mundo. (2022, marzo 9). Guatemala: el Congreso aprueba una ley que prohíbe el matrimonio homosexual y eleva las penas por aborto. BBC News Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-60677336

Blanco, J. y Rodríguez, J. (2015). El vínculo contractual de las parejas homosexuales: efectos jurídicos de la sentencia C-577 de 2011. Justicia Juris, 11(2), 58-70. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/5995450.pdf

Bolaños, L. A. y Chinchilla, L. G. (2020). Para entender el fallo OC-24/17 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y su efecto sobre los procedimientos registrales y civiles en Costa Rica. Tribunal Supremo de Elecciones, Instituto de Formación y Estudios en Democracia. https://www.tse.go.cr/pdf/publicaciones/el-fallo-oc-24-17-de-la-corte-interamericana-de-derechos-humanos.pdf

Campos, E. B. y Avello, D. C. (2016). El matrimonio y el acuerdo de unión civil [Memoria de Licenciatura, Universidad Finis Terrae, Facultad de Derecho]. https://repositorio.uft.cl/server/api/core/bitstreams/7b8fe772-8131-411f-9119-0e50de5dac58/content

Castañeda, M. (2018). El derecho internacional de los derechos humanos y su recepción nacional (2.a ed.). Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Clemente, M. (2022). El matrimonio igualitario en la Opinión Consultiva 24 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En M. F. Fuchs y M. C. Hennig (eds.). Un análisis a partir del matrimonio civil igualitario. Colección Konrad Adenauer Stiftung (pp. 383-437). Konrad Adenauer Stiftung.

Coitinho, R. A. y Andrade, A. (2017). The Brazilian Federal Supreme Court and «same-sex marriage». Civitas - Revista de Ciências Sociais, 17(4), 672-688. https://www.scielo.br/j/civitas/a/kbRpWfXKRzwxky7Wmz9TFMg/?format=html&lang=pt

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2012). Informe anual. https://www.corteidh.or.cr/sitios/informes/docs/SPA/spa_2012.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2017a). Informe anual [correspondiente al año 2016]. https://www.corteidh.or.cr/sitios/informes/docs/SPA/spa_2016.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2017b). Informe anual [correspondiente al año 2017]. https://www.corteidh.or.cr/sitios/informes/docs/SPA/spa_2017.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2018). Informe anual. https://www.corteidh.or.cr/sitios/informes/docs/SPA/spa_2018.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2020). Informe anual. https://www.corteidh.or.cr/sitios/informes/docs/SPA/spa_2020.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2021). Informe anual. https://www.corteidh.or.cr/sitios/informes/docs/SPA/spa_2021.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2022). Informe anual. https://www.corteidh.or.cr/sitios/informes/docs/SPA/spa_2022.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (2023). Informe anual. https://www.corteidh.or.cr/sitios/informes/docs/SPA/spa_2023.pdf

Corte Constitucional del Ecuador. (2025). Amor sin discriminación: Descubre cómo la historia de Rafael y César permitió que la Corte Constitucional analice las leyes ecuatorianas referentes al matrimonio. https://constitucionviva.corteconstitucional.gob.ec/sontusderechos/historias/13LGTBI-descargable.pdf

Democracy Now (2022, 11 de marzo). El presidente guatemalteco rechaza el proyecto de ley que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo y aumenta las penas por aborto. Democracy Now. https://www.democracynow.org/es/2022/3/11/titulares/guatemalan_president_rejects_bill_banning_marriage_equality_and_increasing_penalty_for_abortion

Diario Las Américas (2016, 19 de diciembre). Sala Constitucional de El Salvador rechaza solicitud de matrimonio homosexual. Diario Las Américas. https://www.diariolasamericas.com/america-latina/sala-constitucional-el-salvador-rechaza-solicitud-matrimonio-homosexual-n4110535

División de Estadística de las Naciones Unidas. (2019). República Bolivariana de Venezuela: Cuestionario sobre estadísticas vitales [Metadatos]. Departamento de Asuntos Económicos y Sociales. https://unstats.un.org/unsd/demographic-social/products/dyb/documents/metadata/AmericaSouth/VT/Venezuela-2019-VT-Metadata.pdf

El Mundo (2020, 6 de enero). Sala de lo Constitucional resolvería demanda de matrimonio igualitario a inicios de 2020. El Mundo. https://diario.elmundo.sv/nacionales/sala-de-lo-constitucional-resolveria-demanda-de-matrimonio-igualitario-a-inicios-de-2020

Espinella, A. (2024). El matrimonio igualitario desde las lógicas del Derecho internacional privado. Cuadernos de Derecho Transnacional, 16(2), 617-632. https://doi.org/10.20318/cdt.2024.8934

García, A. (2021). La importancia de las Reglas de Brasilia para un efectivo acceso a la justicia en materia familiar en México. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 3(3), 53-76. https://doi.org/10.51197/lj.v3i3.3

García, A. (2023). El estado actual de la patria potestad en México. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, 17(52), 167-195. https://www.revistaius.com/index.php/ius/article/view/934

Gómez, C. (2012). Teoría general del proceso (10.a ed.). Oxford University Press.

González Barreda, M. del P. (2017). Ciudadanía y derechos humanos: Por el reconocimiento del matrimonio igualitario en América Latina. En A. Sotelo Gutiérrez (coord.). El matrimonio igualitario desde el activismo, la academia y la justicia constitucional (pp. 173-207). Suprema Corte de Justicia de la Nación, Centro de Estudios Constitucionales. https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/sites/default/files/publication/documents/2019-05/00_Completo_El%20matrimonio%20igualitario%20desde%20el%20activismo.pdf

González Martín, N. (2019). El matrimonio igualitario desde el activismo, la academia y la justicia constitucional. En Ciudadanía y derechos humanos (pp. 187-221). SCJN.

González, J. B., Montoya, A. y Montiel A. (2024). Protocolo de los Derechos de la Población LGBTTTIQ+ para su Participación Política y Acceso a la Justicia Electoral (M. A. Soto, coord.). Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

Henríquez, M. y Núñez, J. I. (2020, 20 de julio). El (no) control de constitucionalidad: matrimonio igualitario en Chile. Agenda Estado de Derecho. https://agendaestadodederecho.com/el-no-control-de-constitucionalidad-matrimonio-igualitario-en-chile/

Idrovo Ochoa, W. S. y Chalco Salgado, J. F. (2023). La sentencia sobre el matrimonio igualitario de la corte constitucional ecuatoriana: ¿interpretación o mutación constitucional? Polo del Conocimiento, 8(9), 1380-1393. https://polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/6086

Instituto Nacional de Estadística e Informática. (2025, abril). Infografía estadística n.º 01 – Matrimonios y divorcios, 2023 [Infografía]. INEI. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/7982484 /6711234-infografia-estadistica-n-01-matrimonios-y-divorcios-2023%282%29.pdf?v=1752593256

Instituto Nacional de Estadística y Censo. (2025, 31 de enero). Cuadro estadístico 1 [Documento PDF]. INEC Panamá. https://www.inec.gob.pa/archivos/A0705547520250319094822Cuadro_IMAE_Enero%202025.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Censos. (2024, mayo). Registro estadístico de matrimonios y divorcios 2023: Principales resultados. INEC. https://www.ecuadorencifras.gob.ec/documentos/web-inec/Poblacion_y_Demografia/Matrimonios_Divorcios/2024/Principales_resultados_MYD_2024.pdf

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2025). Nupcialidad [Página web]. INEGI. https://www.inegi.org.mx/temas/nupcialidad/

Instituto Nacional de Estadística. (2023). Estadísticas vitales del Paraguay 2023. INE Paraguay. https://www.ine.gov.py/resumen/282/estadisticas-vitales-del-paraguay-2023

Instituto Nacional de Estadística. (2024). Bolivia: Número de partidas de matrimonio registrados por año de registro, según departamento, 2010-2023 [Conjunto de datos]. INE Bolivia. https://nube.ine.gob.bo/index.php/s/rsTPRMiB5kvp3Qx/download

Instituto Nacional de Información de Desarrollo. (2022). Anuario estadístico 2022. INIDE. https://www.inide.gob.ni/docs/Anuarios/Anuario2022/ANUARIO_ESTADISTICO2022.pdf

Kelsen, H. (1979). Teoría pura del derecho (R. J. Vernengo, trad.). Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Nacional Autónoma de México. (Obra original publicada en 1934).

Konrad Adenauer Stiftung (s. f.). Colombia, Corte Constitucional, Sentencia SU-214 (28 de abril de 2016). https://international.vlex.com/vid/colombia-corte-constitucional-sentencia-868838816

La Prensa. (2024, 6 de diciembre). Casarse en Honduras: ¿cómo la pandemia cambió el «sí acepto»? La Prensa. https://www.laprensa.hn/premium/casarse-en-honduras-como-la-pandemia-cambio-el-si-acepto-AJ23081010

La Vanguardia (2018, 1 de febrero). Supremo salvadoreño inhibe al Congreso de prohibir el matrimonio homosexual. La Vanguardia. https://www.lavanguardia.com/vida/20180201/44439223838/supremo-salvadoreno-inhibe-al-congreso-de-prohibir-el-matrimonio-homosexual.html

Luna, S. y Portillo, K. (2024, 25 de junio). Juntes aunque esté prohibido. Alharaca. https://www.alharaca.sv/lgbtiqa/juntes-aunque-este-prohibido/

México. (1928). Código Civil Federal. Diario Oficial de la Federación (publicado en cuatro partes los días 26 de mayo, 14 de julio, 3 y 31 de agosto de 1928).

Municipalidad de Rosario. (2024, 31 de julio). El municipio presentó un informe sobre los matrimonios celebrados en la ciudad en 2023. https://www.rosarionoticias.gob.ar/page/noticias/id/518005/title/El-municipio-present%C3%B3-un-informe-sobre-los-matrimonios-celebrados-en-la-ciudad-en-2023

Mague, H. (2022, 3 de noviembre). Matrimonio igualitario, un derecho en todo el país. Gaceta UNAM. https://www.gaceta.unam.mx/matrimonio-igualitario-un-derecho-en-todo-el-pais/

Núñez Alarcón, J. (2023). Matrimonio igualitario dentro del alcance constitucional-sustantivo civil en Latinoamérica por enfoque heteronormativo. Revista de Climatología, 23 (edición especial Ciencias Sociales), 928-940. https://doi.org/10.59427/rcli/2023/v23cs.928-940

Nuñez, M. D. y Paredes, G. C. (2019). El matrimonio igualitario a la luz de la Convención Americana: análisis de la Opinión Consultiva OC-24/17 en el contexto jurídico ecuatoriano. FORO: Revista de Derecho, (32), 31-61.

Oficina Nacional de Estadística e Información. (2024). Anuario Estadístico de Cuba 2023. ONEI. https://www.onei.gob.cu/sites/default/files/publicaciones/2025-01/aec-2023-edic-2024-3.pdf

Oficina Nacional de Estadística e Información. (2025, julio). Anuario demográfico de Cuba 2024. ONEI. https://www.onei.gob.cu/sites/default/files/publicaciones/2025-07/00-anuario-demografico-2024.pdf

Oficina Nacional de Estadística. (2024). República Dominicana: Anuario de estadísticas vitales 2023. ONE. https://www.one.gob.do/media/b4zdnsis/anuario-de-estad%C3%ADsticas-vitales-2023.pdf

Oliveira e Araújo, L. A. de. (2023). Direito Civil. Direito de Família – do Casamento, arts. 1511 a 1570: Noções Gerais Sobre o Casamento. Faculdade Anhanguera de Belo Horizonte. https://repositorio.pgsscogna.com.br/bitstream/123456789/61210/1/direito%20civil.pdf

Ovallave, J. (2016). Teoría general del proceso (7.a ed.). Oxford University Press.

Páez Ramírez, M. (2013). La sentencia C-577 de 2011 y el matrimonio igualitario en Colombia. Revista Derecho del Estado, (31), 231-257. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0122-98932013000200008

Pinargot y Alonzo, M. A. (2023). El activismo jurídico de la Corte Constitucional en matrimonio igualitario. LEX: Revista de Investigación en Ciencias Jurídicas, 6(19), 68-80. https://revistalex.org/index.php/revistalex/article/view/183

Porrúa, F. (2017). Teoría del Estado (40.a ed.). Porrúa.

Quintana, K. I. (2020). Matrimonio igualitario en México: su evolución desde la judicatura. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 1, 229-251. https://www.academia.edu/26995047/Matrimonio_igualitario_en_M%C3%A9xico_Su_evoluci%C3%B3n_desde_la_judicatura

Registro Civil, Ministerio de Educación y Cultura de Uruguay. (2023). Respuesta a pedido de acceso a la información pública sobre matrimonios igualitarios en Uruguay [Documento oficial]. Citado en La Diaria (2023, 23 de mayo). Diez años de matrimonio igualitario: una ley que amplió derechos revitalizó el movimiento de la diversidad y marcó un cambio cultural. https://ladiaria.com.uy/feminismos/articulo/2023/5/diez-anos-de-matrimonio-igualitario-una-ley-que-amplio-derechos-revitalizo-el-movimiento-de-la-diversidad-y-marco-un-cambio-cultural/

Registro Nacional de las Personas. (2025, enero). Menos matrimonios en 2024; aumentaron los divorcios. RENAP Guatemala. https://www.renap.gob.gt/noticias/menos-matrimonios-en-2024-aumentaron-los-divorcios

Rivero Ortuñez, S. M. (2011). Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia: Exclusión del modelo monogámico homosexual (artículos 75 y 77 de la Constitución). Cuestiones Jurídicas, 5(1), 69-82. https://revistas.fondoeditorial.uru.edu/index.php/cj/article/view/364

Russo, C. (2025). Diagnóstico regional sobre los Registro Civiles y estadísticas vitales de matrimonio y divorcio en América Latina y el Caribe (2010-2023). UNFPA (Fondo de Población de las Naciones Unidas).

Santa Cruz Ugarte, T. M. (2022, julio). Marco normativo en materia de Familia: El matrimonio. Informe Políticas Públicas n.º AE 124 002 2022. Cámara de Diputados de Chile. https://www.camara.cl/verDoc.aspx?prmTipo=DOCASEEXTERNA&prmId=1235

Secretaría de Prensa y Comunicación. (2024, 5 de julio). Hasta mayo de este año se realizaron alrededor de 1100 matrimonios en toda la provincia. Ministerio de Gobierno, Derechos Humanos y Trabajo de Salta. https://www.salta.gob.ar/prensa/noticias/hasta-mayo-de-este-anio-se-realizaron-alrededor-de-1100-matrimonios-en-toda-la-provincia-96574

Silvestre Valor, J. J, y Bellver Capella, V. (1997). La heterosexualidad como principio calificador del matrimonio. Cuadernos de Bioética, 8(32), 1368-1384.

Soto Senra, G. M. (2020). Nuevos modelos familiares en la Constitución cubana. Asamblea. Revista parlamentaria de la Asamblea de Madrid, (40), 197-214. https://revista.asambleamadrid.es/index.php/rvam/article/view/45/42

Statista (2024a). Número de matrimonios que se registraron en Costa Rica de 2011 a 2023 [Conjunto de datos]. https://es.statista.com/estadisticas/1241469/numero-de-matrimoniosregistrados-en-costa-rica/

Statista (2024b).Número de matrimonios que se registraron en Uruguay de 2010 a 2022 [Conjunto de datos]. https://es.statista.com/estadisticas/1241087/numero-de-matrimonios-registrados-en-uruguay/

Statista (2024c). Número de matrimonios que se registraron en Chile de 2010 a 2023 [Conjunto de datos]. https://es.statista.com/estadisticas/1241834/numero-de-matrimonios-registrados-en-chile/

Statista (2024d).Latin America: Countries with most same-sex marriages as of 2024 [Conjunto de datos]. https://www.statista.com/statistics/1464580/marriages-number-by-country-latam/

Statista (2024e).Número de matrimonios que se registraron en Argentina de 2010 a 2022 [Conjunto de datos]. https://es.statista.com/estadisticas/1237855/numero-de-matrimonios-registrados-en-argentina/

Statista (2024f). Número de matrimonios que se registraron en Brasil de 2010 a 2022 [Conjunto de datos]. https://es.statista.com/estadisticas/1240184/numero-de-matrimonios-registrados-en-brasil/

Statista (2024g). Número de matrimonios que se registraron en Colombia de 2016 a 2023 [Conjunto de datos]. https://es.statista.com/estadisticas/1239955/numero-de-matrimonios-registrados-en-colombia/

Statista (2025). Latin America demographics. Statistics report on the demographics of Latin America and the Caribbean [Estudio estadístico].https://www.statista.com/study/203901/latin-america-dSuprema

Vallecillo, L. (2022, 20 de enero). Corte Suprema de Justicia impide que personas LGBTIQ+ en Honduras puedan casarse y tengan derechos civiles. Reportar Sin Miedo. https://reportarsinmiedo.org/2022/01/20/corte-suprema-de-justicia-impide-que-personas-lgbtiq-en-honduras-puedan-casarse-y-tengan-derechos-civiles/

Vaggione, J. M. (2008). Las familias más allá de la heteronormatividad. En C. Motta y M. Sáez (comps.), La mirada de los jueces. Sexualidades diversas en la jurisprudencia latinoamericana (pp. 13-88). Siglo del Hombre Editores/American University.

Villabella-Armengol, C. M. (2016). Constitución y familia. Un estudio comparado. Revista Dikaion (25)1, 100-131. https://www.redalyc.org/pdf/720/72047555005.pdf

Warner, M. (1993). Fear of a Queer Planet. Queer Politics and Social Theory. University of Minnesota Press.

Fuentes normativas y jurisprudenciales

Amparo en revisión n.º 581/2012 (2012). Suprema Corte de Justicia de la Nación, Primera Sala. https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias-emblematicas/sentencia/2022-02/AR%20581-2012.pdf

Código Civil de Guatemala (1963). https://mcd.gob.gt/wp-content/uploads/2013/07/codigo-civil.pdf

Código Civil de Paraguay (1985). https://www.bacn.gov.py/leyes-paraguayas/5293/codigo-civil

Código Civil del Perú (1984). https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/3621140/C%C3%93DIGO%20CIVIL.pdf.pdf?v=1663014332

Código Civil Reformado de la República Dominicana (s. f.). http://www.senado.gov.do/masterlex/MLX/docs/1C/2/11/18/1E7A.htm

Código Civil y Comercial de la Nación (Argentina) (2024). http://www.bibliotecadigital.gob.ar/items/show/2812

Código de Familia de El Salvador (s. f.). https://www.cnj.gob.sv/images/documentos/pdf/ecj/publicaciones/C%C3%93DIGO%20DE%20FAMILIA%20Y%20LEY%20PROCESAL%20DE%20FAMILIA%202025.pdf

Código de Familia, Ley n.º 870 (Nicaragua) (2014). https://www.unicef.org/nicaragua/media/566/file/C%C3%B3digo%20de%20la%20Familia.pdf

Código de la Familia de la República de Panamá (s.f.). http://200.46.165.35/audinet/assets/4-c%C3%B3digo-de-familia.pdf

Código de las familias y del proceso familiar, Ley n.º 603 (Bolivia) (2014). https://www.edumargen.org/docs/curso44-11/intro/america03.pdf

Constitución de la República del Paraguay (2023). https://ministeriodejusticia.gov.py/wp-content/uploads/2023/10/00_-constitucion_nacional.pdf

Constitución de la República Dominicana (2015). https://www.cijc.org/es/NuestrasConstituciones/REPÚBLICA-DOMINICANA-Constitucion.pdf

Constitución política de la República de Haití (1987) [con reformas a 2012]. https://aceproject.org/ero-en/regions/americas/HT/haiti-constitucion-politica-de-1987-espanol

Constitución Política de la República de Nicaragua (2025). https://www.asamblea.gob.ni/assets/constitucion.pdf

Constitución Política de la República de Panamá (2016). https://ministeriopublico.gob.pa/wp-content/uploads/2016/09/constitucion-politica-con-indice-analitico.pdf

Constitución Política del Estado (Bolivia) (2009). Organización de los Estados Americanos. https://www.oas.org/dil/esp/constitucion_bolivia.pdf

Constitución Política del Perú (1993). https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/198518/Constitucion_Politica_del_Peru_1993.pdf?v=1594239946

Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969). https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.htm

Corte Constitucional del Ecuador (2019). Extracto Sentencia n.º 11-18-CN (matrimonio igualitario). https://www.corteconstitucional.gob.ec/extracto-sentencia-n-11-18-cn-matrimonio-igualitario/

Decreto n.º 3-2021 (Honduras) (2021). https://www.tsc.gob.hn/web/leyes/Decreto-3-2021.pdf

Fallo s/f Gaceta Oficial de la República de Panamá. (2023, 16 de febrero). https://www.gacetaoficial.gob.pa/pdfTemp/29742_A/GacetaNo_29742a_20230317.pdf

Ley n.º 156/2022, Código de las Familias (Cuba) (2022). https://www.parlamentocubano.gob.cu/sites/default/files/documento/2022-09/goc-2022-o99.pdf

Ley n.º 26.618 (2010). Matrimonio civil - Código Civil. Modificación (Argentina) (2010). https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2017/10957.pdf

México (1928). Código Civil Federal. Diario Oficial de la Federación (publicado en cuatro partes los días 26 de mayo, 14 de julio, 3 y 31 de agosto de 1928).

Opinión Consultiva OC-24/17 (2017). https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf

Opinión Consultiva OC-29/22 (2022). https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_29_esp.pdf

Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad (2008). [Aprobadas en la XIV Cumbre Judicial Iberoamericana, Brasilia, del 4 al 6 de marzo de 2008]. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2009/7037.pdf

Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Personas en Condición de Vulnerabilidad (2018). [Actualización aprobada por la Asamblea Plenaria de la XIX edición de la Cumbre Judicial Iberoamericana, abril de 2018, Quito-Ecuador]. https://brasilia100r.com/wp-content/uploads/2020/07/Reglas-de-Brasilia-actualizaci%C3%B3n-2018.pdf

República de Haití (1825). Code civil d' Haïti [Documento histórico digitalizado]. https://www.dloc.com/IR00000115/00001/images/4

Resolução n.º 175/2013 (Brasil) (2013). https://atos.cnj.jus.br/files/resolucao_175_14052013_16052013105518.pdf

Sentencia SU-214 (2016). Corte Constitucional de Colombia (28 de abril de 2016). https://international.vlex.com/vid/colombia-corte-constitucional-sentencia-868838816

Sentencia n.º 11-18-CN (2019). Corte Constitucional del Ecuador. https://www.corteconstitucional.gob.ec/extracto-sentencia-n-11-18-cn-matrimonio-igualitario/

Sentencia Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Atala Riffo y Niñas vs. Chile (2012). https://corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_239_esp.pdf

Sentencia de Amparo en Revisión 581/2012 (2012). https://www.scjn.gob.mx/derechos-humanos/sites/default/files/sentencias-emblematicas/resumen/2022-02/Resumen%20AR581-2012%20DGDH-FINAL.pdf

Sentencia Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Duque vs. Colombia (2016). https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_310_esp.pdf

Sentencia Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Flor Freire vs. Ecuador (2016). Corte Interamericana de Derechos Humanos. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_315_esp.pdf

Sentencia Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Profesores de Chañaral y otras Municipalidades vs. Chile (2021). https://corteidh.scjn.gob.mx/buscador/doc?doc=casos_sentencias/seriec_443_esp.pdf

Sentencia Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Caso Galetovic Sapunar y otros vs. Chile (2024). https://corteidh.scjn.gob.mx/buscador/doc?doc=casos_sentencias/seriec_538_esp.pdf

Suprema Corte de Justicia de la Nación, Primera Sala (México). (5 de diciembre de 2012). Amparo en revisión n.º 581/2012.

Tribunal Constitucional del Perú. (3 de noviembre 2020). Sentencia n.º 676/2020. Exp. n.º 01739-2018-PA/TC (Óscar Ugarteche Galarza). https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2020/01739-2018-AA.pdf

Tribunal Constitucional del Perú. (19 de abril 2022). Sentencia n.º 191/ 2022, Exp. n.º 02653-2021-PA/TC (Susel Ana María Paredes Piqué y Gracia María Francisca Aljovín de Losada). https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2022/02653-2021-AA.pdf

Publicado
2025-12-31
Cómo citar
García Sánchez, A., & Flores Chávez, L. F. (2025). La multijurisdiccionalidad del matrimonio (igualitario) en América Latina: heteronormatividad, orientación sexual como categoría protegida y estándares de la Corte Interamericana. Revista Llapanchikpaq: Justicia, 7(11), 113-177. https://doi.org/10.51197/lj.v7i11.1378
Sección
Artículos de investigación