Tabla 1. Resumen de narrativa de las mujeres entrevistadas

Nota. Elaboración propia a partir de información recabada en entrevistas.

Se describe en las entrevistas actos de violencia física, verbal, económica; violencia extendida hacia hijos menores de edad; control del entorno social, intimidación. Sin embargo, es la primera vez que todas deciden denunciar a su pareja por violencia, obsérvese también el tiempo de relación, está entre cinco y veinte años de convivencia con la misma persona violenta. Es decir, la violencia vivida por nuestras entrevistadas cumple con los criterios de una violencia machista.

3.2. Manifestaciones del círculo de la violencia

Pero ¿por qué una mujer decidiría retornar con su agresor luego de una separación o mantenerse en una relación abusiva tanto tiempo?

Montero (2001), desde el análisis de la adaptación paradójica, nos da respuesta a esta interrogante observando las posibles distorsiones cognitivas producidas por mitos culturales y religiosos que ayudan a una mujer víctima de violencia a estancarse:

1) diversos procesos paralizantes generados y mantenidos por el miedo; 2) la percepción por la víctima de una ausencia de vías de escape o salida de la situación de tortura; 3) y la carencia de recursos alternativos, sobre todo en el caso de mujeres con hijos que no vislumbran, por causas variadas, un apoyo externo viable. (p. 9)

En nuestro estudio, las tres opciones explicadas por Montero son asertivas, nuestras entrevistadas no se sienten con suficientes recursos personológicos para poder afrontar la vida con sus hijas sin el apoyo de su pareja. La dinámica familiar juega un papel importante para ellas y hasta cierto punto es su nuevo foco de atención luego de haber denunciado.

3.2.1. Diversos procesos paralizantes generados y mantenidos por el miedo

1. «Yo no trabajo, en medio del problema no puedo pasar necesidades porque él siempre ha sido el sustento y de la casa nunca se ha ido».

   En la entrevistada está la idea de que ella no cuenta con la capacidad de afrontar la vida sin el soporte económico de su pareja; culturalmente, se acoje a la figura de sentirse completa por tener al compañero en casa.

2. Dificultades en rendimiento académico y disciplina en el ámbito escolar de hija preadolescente, ligado a la posibilidad de que el padre se la lleve a vivir a Estados Unidos. Él se atreve a decirme «tu dañaste todo, pudimos haber sido una buena familia».

   En este caso, la situación paralizante para nuestra entrevistada es que la hija decida con quién desea vivir, pues la normativa legal ecuatoriana la faculta a escoger con cuál de los progenitores quiere estar, y por eso mantiene aún algo de comunicación con su agresor.

3.2.2. La percepción por la víctima de una ausencia de vías de escape o salida de la situación de tortura

En este sentido, la mujer tiene una visión en túnel de la situación problema, que la hace encontrar excusas para justificar a su agresor y continuar en la relación de manera sumisa:

Aunque soy la afectada, no soy rencorosa y sí he pensado en retirar la denuncia, veo que él aunque no coma se preocupa por sus hijas, lleva la comida y ahora está más preocupado por ellas, noto que me mira desde lejos.

Justifico el hecho… creo que él es así por culpa de su mamá, su mamá lo crio machista. Siempre minimicé lo que me hacía y yo misma me decía, no lo voy a denunciar, debo quedarme aquí, no es que me pegó muy horrible.

3.2.3. La carencia de recursos alternativos, sobre todo en el caso de mujeres con hijos que no vislumbran, por causas variadas, un apoyo externo viable

Los hijos siempre serán un motor para tomar decisiones, pero también son vistos por los victimarios o agresores como medios para manipular emocionalmente a la víctima, parte de esta herencia patriarcal y machista, y ellas ceden, asumiendo que no tienen más opción para brindarle a sus hijos espacios de desarrollo libre de violencia:

No fue la mejor decisión regresar, pero lo hice por mis hijos y creo que ya me acostumbré; regrese con él por el espacio físico y la situación económica, no tenía trabajo y la casa de mis padres ya estaba ocupada por mi hermano y su familia, no tenía otra opción.

Actualmente no siento nada por él, sin embargo, sí me gustaría que tengamos una relación sana por mi hija, pero se me hace difícil y no sé cómo manejar esa situación, yo no quiero que se rompa el vínculo ni la relación de ella con su padre, pero él es muy conformista y cuando ella pasa con él viene manipulada y me dice cosas como mi papi no tiene, pobrecito mi papi.

Tenemos diez años de relación, nos hemos separados varias veces, he regresado con él por los niños y porque me pide disculpas y llora...

Todo se volvió un caos; es muy complicado todo, mi hija mayor llora mucho por ver a su padre así, él cree que irá preso y conversa mucho con ella, ella me echa la culpa y me dice que si antes aguanté y que siempre me fui que porque ahora justo cuando ella va a la universidad yo decido denunciar al papá, que si ya no queremos estar juntos era mejor separarnos, pero no haber denunciado al papá y me insiste en que yo también tengo la culpa (silencio largo)… y es verdad, tengo la culpa.

El común denominador en una mujer violentada es que durante un tiempo soportó o toleró maltrato por parte de su agresor hasta que decidió pedir ayuda, Vásquez (2007, p. 157) lo llama «dinámica de la relación abusiva» y para explicarla toma como referencia el ciclo de la violencia, propuesto por Walker (en 1980), cuyas fases son las siguientes:

1. Acumulación de la tensión […].

2. Descarga de la violencia: explosión de las hostilidades latentes en la fase anterior […].

3. Luna de miel: expresiones de arrepentimiento, disculpas, regalos y promesas de un futuro diferente y feliz.

   Durante esta fase es corriente que el maltratador invoque a los hijos, prometa cambiar, recuerde a la víctima los momentos felices de la relación.

4. Reanudación del ciclo: a pesar del arrepentimiento y las promesas de cambio, la posibilidad de nuevos episodios es mucho mayor empezando de nuevo el ciclo. (pp. 158-159)

Y este círculo promueve la retractación en las mujeres víctimas de violencia, pues además del sentimiento de culpa que se genera en ellas, está la promesa de cambio del victimario o agresor, y la intervención de terceros (familiares, hijos, amigos):

Fui a Fiscalía a ver la posibilidad de retirar la denuncia y me dijeron que ya no podía hacerlo, que yo tenía medidas de protección, que eso era un respaldo si él me volvía a agredir, él tiene un sobrino abogado que le ha dicho que puede ir preso por lo que ha hecho.

Todas las veces anteriores he regresado por los niños, porque los niños cuando nos hemos separado se han enfermado, entonces me toca buscarlo y lo perdono por lerda, pero ahora sé que no va a cambiar.

Lo que sí noto es que cuando la riega invita a mis papás a comer, él mismo cocina y trata de hacer cosas buenas por un tiempo.

O la retractación puede surgir por una mala intervención institucional (victimización secundaria):

Tenía el labio roto y el médico me explicó [énfasis añadido] que por esa herida se podía generar cargos en contra de él, entonces le pedí permiso para ir al baño y me retiré de la unidad judicial. Mi amiga fue a retirar los oficios y le dieron las citas para las pericias, pero no quise acudir, no quería volver a la revictimización de tener que volver a contar todo.

Sin embargo, con lo descrito en este acápite y en la experiencia profesional, estas etapas no se cumplen siempre y se dan en otro orden. Por ejemplo, dentro de la luna de miel puede suscitarse un evento inesperado y eso puede convertirse en motivo de una nueva descarga de violencia:

Estaba yo en un congreso de una organización donde recibimos capacitaciones las mujeres de allí del pueblo [usuaria vive en el área rural], y siempre me ha gustado participar, pues el señor llegó hasta allá, llegó a insultarme, estaba bueno y sano, me insultaba según él porque venía de la casa y yo no había hecho la comida, pero era mentira, la comida solo tenía que calentarla igual que el día anterior, solo que él está acostumbrado a dejarme encerrada en la casa para que yo no salga, nunca ha estado de acuerdo con que yo estudie ni me prepare. Ese día me insultó delante de todos en ese congreso, los guardias lo sacaron, igual, me tocó irme a la casa.

3.3. Indicadores clínicos de daño psicológico en mujeres víctimas de violencia

Para comprender este apartado, es importante mirarlo desde la postura asumida por Maffioletti et al. (2010), quienes citando a Castex nos recuerdan que

no siempre en las peritaciones se requiere un diagnóstico preciso, sino tan solo acreditar una limitación, una disfunción, un debilitamiento, una perturbación o similar, careciendo de interés la precisión del diagnóstico, en la medida que se acredite la existencia de una alteración morbosa, una disminución de facultades, una perturbación de conciencia, capaz de producir alteraciones en las funciones valorativa y volitiva del psiquismo. (p. 34)

Nota. Elaboración propia a partir de la información recabada en las entrevistas.

4. Análisis de la conducta violenta y los factores de riesgo

Con respecto a la conducta violenta de un denunciado o agresor, Muñoz et al. (s. f.) nos explican que existen dos tipologías: el estado psicopatológico y el perfil criminal; con relación a la violencia machista ejercida en relaciones de pareja especifican:

la violencia puede producirse por sujetos normo-adaptados clínica y socialmente y que ejercen la violencia exclusivamente en el ámbito de la pareja, debido, principalmente, a un estilo relacional pasivo-agresivo y obsesivo (el sujeto va acumulando ira que, cuando fallan los controles, estalla de forma explosiva). (p. 20)

Los autores definen a los factores de riesgo como «un evento, condición o característica que desempeña una función esencial en la ocurrencia o no de una conducta violenta» (Muñoz et al., s. f., p. 12); y nos motivan a su utilización por considerarlos relevantes para explicar a partir de ellos la conducta violenta y su posible reincidencia.

En nuestro estudio, podemos describir las conductas violentas manifestadas por nuestras entrevistadas con relación a sus parejas, cotejándolas con los indicadores que nos exponen los mismos autores, para la detección de factores de riesgo en los denunciados con mayor probabilidad de reincidencia grave/letal, para lo cual consideraremos la primera dimensión, que hace mención a los factores relacionados con la naturaleza y la gravedad de la violencia en la relación de pareja:

«1. En la relación han existido episodios de violencia que han producido sentimientos de humillación y temor a la denunciante. Especial atención al sexo forzado» (Muñoz et al., s. f., p. 18).

Cuando lo denuncié reaccionó supermal, más agresivo, nunca pensó que lo iba a denunciar, llegó a la audiencia y no admitió la agresión, es un hombre que nunca pide disculpas... su forma de pedir disculpas es buscándome en la cama y de verdad no me siento bien, si no quiero reacciona tóxico y dice que ando con otro.

«Enseguida él me jaló para nuestro cuarto y quería tener relaciones sexuales, yo me negué, le dije que no quería, él quería obligarme y me arrancó la ropa».

«2. En la relación han existido episodios de violencia de elevada potencialidad lesiva (alta probabilidad de producir lesiones graves para la vida o episodios que han producido lesiones/secuelas importantes a la denunciante). Especial atención a intentos de asfixia o estrangulamiento» (Muñoz et al., s. f., p. 18).

«[…] estábamos forcejeando y me tiró al piso, me golpeé la cabeza, empezó a ahorcarme, yo lo aruñé en la cara y lo empujé».

«3. En los episodios violentos, el denunciado ha usado armas u objetos contundentes» (Muñoz et al., s. f., p. 18).

No hay coincidencias en las narrativas de las entrevistadas.

«4. En los episodios violentos, el denunciado ha amenazado de muerte o con lesionar gravemente a la mujer y/o alguien del entorno cercano a esta (incluido a sus animales de compañía)» (Muñoz et al., s. f., p. 18).

Creí que estando con él tendría una vida diferente, quería que los dos nos preparáramos y los dos creciéramos, pero él no, él se enojaba cuando yo estudiaba algún curso, me amenazaba con agredirme o dejarme encerrada, por eso no me veo en el futuro con él.

«5. En los episodios violentos, el denunciado ha producido daños materiales» (Muñoz et al., s. f., p. 18).

No hay coincidencias en las narrativas de las entrevistadas.

«6. En los episodios violentos, el denunciado ha extendido su violencia a terceros significativos para la denunciante (i. e. hijos, padres, o animales de compañía)» (Muñoz et al., s. f., p. 18).

Acá en Cuenca vivíamos en un edificio de departamentos donde habían varios extranjeros que fumaban marihuana, para mí el olor era insoportable y le dije un día que era necesario cambiarnos por el bien de la niña y él me respondió que conque la niña huela un poquito no se iba a morir.

«7. Aumento de la escalada de la violencia en los últimos seis meses» (Muñoz et al., s. f., p. 18).

Decidí venirme a Esmeraldas y poner el divorcio, dentro de eso empezó una pelea legal por la tenencia de la niña y, definitivamente, si no había divorcio llegaría un momento que sino o me mataba él o lo mataba yo.

El denunciado ha mostrado celos exagerados o sospechas de infidelidad durante la relación. Explorar si en esas circunstancias ha mostrado conductas o actitudes violentas. Explorar si el denunciado sabe, o cree, que la mujer tiene nueva pareja. Explorar la presencia de dicho factor en los últimos seis meses. (Muñoz et al., s. f., p. 18)

Es una persona machista, conformista. Actualmente está demandado por alimentos, tiene seis meses que no cumple con pasar la pensión y se atreve a escribirme diciéndome que me va a quitar a la niña porque soy mala madre (cree que tengo pareja).

El denunciado ha mostrado conductas de control hacia la denunciante durante la relación. Explorar si dichas conductas de control implican conductas comprobatorias (revisión del móvil, del correo electrónico, de las redes sociales, interrogatorios, etc.) relacionadas con los celos. Explorar la presencia de este factor en los últimos seis meses. (Muñoz et al., s. f., p. 18)

Él es un hombre orgulloso, egocentrista, celoso controlador, no podía yo utilizar cierta ropa porque decía que yo era ya una señora (él es un hombre muy mayor y se nota mucho la diferencia de edad entre ambos), no es demostrativo.

«10. El denunciado ha mostrado conductas de acoso hacia la denunciante durante la relación. Explorar la presencia de este factor en los últimos seis meses, especialmente, si se ha producido la ruptura de pareja» (Muñoz et al., s. f., p. 18).

Es un hombre violento, no sabe controlar sus impulsos, dice palabras por decirlas, se hace la víctima, es manipulador y comienza a decirle a la gente lo contrario a lo que pasa y se hace el que llora, yo le digo que él tiene doble personalidad porque dentro de la casa habla de una forma y afuera habla de otra forma.

«11. En la relación se han producido episodios de violencia recíproca» (Muñoz et al, s. f., p. 18).

«Agresivo, violento con palabras, despectivo, hiriente, cuando nos peleábamos a golpes no me producía tanto dolor como cuando me insultaba».

«Si sigo con él me veo muerta o en uno de esos días ocurrirá alguna desgracia por tratar de defenderme (darle con lo que encuentre)».